Ísland fyrir Íslenska fjárfesta til útflutnings.

Vissulega myndi það flækja það og ég treysti því að Ísland geri þetta ekki, þannig að ég vil ekki vera með frekari vangaveltur þar að lútandi. Staðreyndin er sú að ef Ísland sækir um aðild að ESB og markar skýra stefnu um að verða aðili að evrusvæðinu líta fjármálamarkaðir yfirleitt til þess og aðrir áhrifavaldar í efnahagslífinu, og áhrifa þess gætir mun fyrr en kemur að því að Ísland fái aðild að evrusvæðinu. Þannig hefur þróunin verið í flestum evruríkja frá því síðla á tíunda áratugnum, t.d. í evruríkinu sem ég þekki best til í, Finnlandi. Í því fólst veruleg hjálp við að yfirstíga fjármálakreppuna, jafnvel þótt evrusvæðið væri þá ekki orðið að veruleika. Þetta snýst um ásetning og hversu trúverðugt er að honum sé fylgt einarðlega.“

Ísland á gífurleg auðævi bundin í auðlindum.  Það er allavega nóg ástæða til þess að neyðumst ekki til að verða nýlenda ESB fjárfesta[auðhringa].

Upptaka dollars og þær strangar aðhaldsaðgerðir sem fylgja því til að byrja með eykur trú allra alþjóðlegra lándrottna á Íslandi.

Yfirlýsing um að viljum vera vinir allra þjóða í viðskiptum. Uppsögn ESS regluverksins að miklum hluta og skýr yfirlýsing að við séum ekki á leið með að innlimast ESB, vekur strax athygli umheimsins.

Auðlindir okkar [vald til að mynda eftirspurn og virðisauka] og eftirspurnin hinna þurfandi þjóða sjá svo um það sem  hátekju landsframleiðslu dvergríkið þarfnast.

 

98% þjóðarinnar er búin að fá nóg af þessum beauroK-rata hroka. Það var ekki talað svona niður til almennings fyrir ESS.

Vandinn gæti aukist með einhliða upptöku