Vísitölu Pétur

Spegillinn fimmtudagur 8. jan. 2009

Pétur H Blöndal alþingismaður telur að hugmynd Torbens Friðrikssonar um að húsnæðislán fylgi vísitölu húsnæðisverðs í stað neysluverðsvísitölu sé áhugaverð en óraunhæf. Verðtrygging snúist um að sá sem lánar fé fái andvirði þess til baka aftur og núverandi skipan tryggi það best.

Nokkur orð um athugasemdir Péturs sjá og það ég hefi áður sagt um íbúðavísitölu. Samkvæmt Seðlabanka Íslands voru 31/12 2008:  

Heildar útlán til innlendra aðila:  4.135.668 m.Kr. 

þ.a. íbúðalán / of which residential mortgage loans:  514.405 m.Kr.

Það er um 12 %.

Verðtryggð innlán 114.572 m.kr.

Það er um 22%

Svo ekki er Jói bílstjóri að lána  nema 22 % í  fasteign ungafólksins.  

 

Vil benda á að útlendingar gera ekki meir en 2 % raunvaxtakröfu af  húsnæðisláni ungafólksins. Hér er hún að jafnaði 6%.

Um fyrsta árið gildir.

20.000.000 gefa 400.000 þúsund í raunávöxtun. 2% dæmi.

20.000.000 gefa  1200.000 þúsund í raunávöxtun eftir bætur um 1.030.000- Íslenska dæmið.

Lámarkslaun er með þeim lægstu sem gerast. Húsnæðiskostnaður vegna jarðskjálftahættu og veðurfars einn sá dýrast en vergar tekjur Landsframleiðslu á nýfæddan Íslending um 6.000.000 á ári.

Lán til íbúðarhúsnæðis í mesta lagi 12% af heildarlánum innlendra lána. Innstæður á verðtryggðum reiknum eru um 20% af lánum til húsnæðis. Einfaldlega vegna þess að húsnæðis kerfið er sjálfbært í ljósi raunávöxtunar, þá skiptir Pétur sparifjárseigandi engu máli.  Það erum við sem erum búin með fyrsta árið ,sem erum að lána þeim sem kaupa sínu fyrstu íbúð. Mannfjölgun á Íslandi  fer ekki yfir 2% á ári.

Ég vorkenni Pétri ekkert í ellinni hans kynslóð niðurgreiddi húsnæði sitt með sparifé ömmu og afa.  Það þarf að breyta þessum forréttinda lögum hans Péturs talnakarls. Það er ekkert eðlilegt við skýringar hans enda gilda þær ekki hjá öðrum grandvörum þjóðum. 

 

Þýskaland endist lengst

Þýskaland sem USA fjármagn ásamt hinum fornu þýsku jöxlum reis upp hröðum skrefum eftir stríð og ásamt Frakklandi hinu risanum mörkuðu upphaf ESB mun endast lengst í heimskreppunni. Þó hinum upprunalegu þjóðverjum fari fækkandi og USA muna harla aflögufært í þetta skiptið. Það er nokkuð síðan að USA fjárfestir keyptu sér Tryggingar gegn hruni festinga sinna innan ESB. ESB á bágt að þurfa eiga allt undir Rússum hvað varðar orku svo sem gas til húshitunnar. Auðlinda skortur er annað vandamálið. Aðalvandamálið er að almenningur í ESB sem skynjar kreppu hættir að eyða sem veldur en meiri samdrætti.

Commerzbank þjóðnýttur að hluta

ESB sinnar.

 

 Eru þeir hlutlausir matsmenn? Stór hluti þeirra veit ekki betur. En til er annar hópur sem óttast tilveru sína.

Það er hagsmuna hópur hér sem hefur vaxið alveg gífurlega hér á ofurgróða tímabili. Hann samanstendur af aðilum sem hafa menntun og starfa sinn í því að versla með pappíra [Samanber töflur Seðlabanka Íslends um eðli og umfang íslenskra lána: millifærslur frá einni stofnun til annarrar]. Til þessa hópar teljast telja líka rágjafar og fræðingar.

Það sem gerist í ESB er að þjóðartekjur sem verða eftir í landinu minnka. Þannig að ESB er alls ekki lausn fyrir þennan hagsmuna hóp.

Heldur breyttar áherslur um eðli viðskipta og námsvals.

Ég held, Ég held, Ég, held, ,,, vekur ekki væntingar. Heldur raunsætt [hlutlaust] mat á vandunum  og arðbærar [t.d. hámarka þjóðartekjur á Íslending] lausnir.

Ef við fjölgun þjóðinni upp í milljón: útgangs forsenda misvitra menntakrata þá skerðast þjóðartekjur á Íslending: takmarkaraðar auðlindir þótt séu gífurlegar, erlendir auðhringar [fjárfestar] bóka tekjurnar í því landi sem þeim líkar].

Erlendir fjárfestar borga ekki fyrir millifærslur á Íslandi til langframa nema fá talsvert fyrir vikið.

Ég get, veit og vil það er að þora. Hika er sama og tapa.

Seðlabanki, verðbréfa höll, erlendir auðhringa endurskoðendur. Verðbólgutryggingarvísitala, menntastefna, ,,,: þið nefnið það.

Hagræðing til hagsmuna fyrir skammsýna og misvitra tækisfærissinna. Saman stöndum vér. Enginn keðja er sterkari en veikasti hlekkurinn. Leiðinn er að hámarka gróða allra: Íslands. Ísland okkar allra  er í smá greiðsluerfiðleikum. Stétt með stétt.

ESB Risinn

Innleiðin Reglugerðapakka ESB og breytingar á lögum sem byggja á væntingu um vilja þjóðarinnar eru ekki í umboð þjóðarinnar þegar þær skaða efnihagslega hagsmuni hennar sem heildar. Þá er ég að tala um ákveðin hluta: landamæra opnum sem fylgdu auknir glæpir, reglur sem færðu fjármuni úr landi, reglur sem stuðluðu að eignasöfnun fárra og fleira skaðlegt Íslandi utan ESBI .

Þetta er sjálgefið mál að mínu mati. Það var farið á bak við vilja þjóðarinnar af skammsýnum ESB tækisfærissinnum  sinnum. 

Rannsóknarnefndin byrjuð

Ógn?

„Það má deila um hvort innlánastarfsemi Landsbankans hafi verið slík ógn, en alls voru innistæður á Icesave- reikningum Landsbankans innan við 0.5% af öllum innstæðum í Bretlandi.

 

Þetta er ein leið til að fá skýringar á atburðarás og viðleitni ber að lofa.

En öllum innlánum fylgir krafa um útlán: Banki lifir ekki á Innlánum heldur vaxtamun útlána og innlána.

Íslendingar ættu að þekkja ógn útlánstefnu Íslenskra banka hefða. Innlána vaxta prósenta sem ekki er hægt að stand við af öllum bönkum Breska samkeppnismarkaðarins [sem átti nógu miklar raunverulegur eignir og varsjóði til ganga í gegnum samdrátt sem öllum er ljós nú] vinnur gegn hagsmunum Seðlabanka Bretlands og ESB um stöðugleika. 

Ég efast um að nokkur þjóð vilji ganga gegnum ofurgróða tímabil. Það liggur fyrir að Kaupþing banki var eini bankinn sem var ekki löngu komin á hausinn eða átti eiginfé sem stóð undir væntingum. Sá  banki var nú ekki sérlega mikið að þröngva myntkörfulánum að fólki. 

Lánalínur voru löngu farnar að lokast og það getur engin banki starfað áfram þegar engin vill lána honum lengur.

Landsbankinn var einkabanki og skuldir hans koma Íslendingu ekki beint við er staðreynd sem lifir áfram.

Landsbankinn átti að geyma höfuðstóll reikninganna á öruggan hátt. Hvað varð um þann höfuðstóll. Það vantaði miklu meira en áfallna vexti.

Frysting tekin fyrir hjá Evrópuráðsþinginu