Golfstraumurinn

Sérstakur stuðningur við heimskautalandbúnað nær til þess svæðis sem er norðan 62° breiddargráðu og það vill svo til að allt Ísland er norðar en það. Þá má einnig styðja sérstaklega við bakið á landbúnaði á harðbýlum svæðum og allar líkur eru taldar á að Ísland allt myndi falla undir þá skilgreiningu. Engin ástæða er til að ætla annað en að Íslendingar gætu samið um að minnsta kosti sambærilegan stuðning við sinn landbúnað eins og Finnar sömdu um.

 

Haldið þið að Frakkar eða þjóðverjar eða hver sem er séu einhverjir hálfvitar í viðskiptum þeir eru eru ekki lengi að laga galla á reglum þegar Ísland er innlimað. Íslendingar þurfa ekki að styrkja landbúnað þeir geta selt vöruna á kostnaðarverði, kostnaður frá bónda til neytanda er alltof mikill að mínu mati og almenn laun of lá. ESB að mínu mati er sérfræðingur í að sameina og hagræða. 

Allir bankar í ESB  styðjast við verðtryggingu út frá CIP vístölu neysluverðs á útreikning vaxtakjara viðskipta lána sinna. Um fasteignaveðlán gilda ýmsar vaxtaformúlur eftir borgum og svæðum sem taka mið af fasteignaverði. 

T.d. Í  Englandi þegar verðbólga er  4,5% og innvextir 1% og  raunvextir 2% þá fengist 4,5% + 1% + 2% =7,5%  vextir

Á íslandi er þetta sundurliðað verðbótaþáttur + vextir:  4,5% + 3%. og verðbótaþátturinn breytilegur.

Verðtrygging er í vaxtaformúlum allra banka í heimi. ESB sinnar vekja væntingar eins og tækifærissinna er siður.

Dollar er betri en Evra.

Um hvað yrði samið?

Væntingar?

Ingibjörg Sólrún spyr hver staða þjóðarinnar væri að loknu slíku dómsmáli og hvert væri orðspor hennar?  

Það er gott að þykjast gáfuð eftir á. Bretar eru ekki fífl. Hvert er orðspor okkar núna og hvað hefur Rauð Sól gert til að bæta það?  

Hverjir stunda að koma væntingum inn hjá fólki aðrir en fjármálaspekúlantar og tækisfærissinnar.

Hvenær varaði utanríkisráðherra Íslands vinaþjóðina Breta við spilltum viðskiptaháttum ýmissa Íslendinga?  

Væntu of mikils af dómsmáli

Þýskaland endist lengst

Þýskaland sem USA fjármagn ásamt hinum fornu þýsku jöxlum reis upp hröðum skrefum eftir stríð og ásamt Frakklandi hinu risanum mörkuðu upphaf ESB mun endast lengst í heimskreppunni. Þó hinum upprunalegu þjóðverjum fari fækkandi og USA muna harla aflögufært í þetta skiptið. Það er nokkuð síðan að USA fjárfestir keyptu sér Tryggingar gegn hruni festinga sinna innan ESB. ESB á bágt að þurfa eiga allt undir Rússum hvað varðar orku svo sem gas til húshitunnar. Auðlinda skortur er annað vandamálið. Aðalvandamálið er að almenningur í ESB sem skynjar kreppu hættir að eyða sem veldur en meiri samdrætti.

Commerzbank þjóðnýttur að hluta

ESB sinnar.

 

 Eru þeir hlutlausir matsmenn? Stór hluti þeirra veit ekki betur. En til er annar hópur sem óttast tilveru sína.

Það er hagsmuna hópur hér sem hefur vaxið alveg gífurlega hér á ofurgróða tímabili. Hann samanstendur af aðilum sem hafa menntun og starfa sinn í því að versla með pappíra [Samanber töflur Seðlabanka Íslends um eðli og umfang íslenskra lána: millifærslur frá einni stofnun til annarrar]. Til þessa hópar teljast telja líka rágjafar og fræðingar.

Það sem gerist í ESB er að þjóðartekjur sem verða eftir í landinu minnka. Þannig að ESB er alls ekki lausn fyrir þennan hagsmuna hóp.

Heldur breyttar áherslur um eðli viðskipta og námsvals.

Ég held, Ég held, Ég, held, ,,, vekur ekki væntingar. Heldur raunsætt [hlutlaust] mat á vandunum  og arðbærar [t.d. hámarka þjóðartekjur á Íslending] lausnir.

Ef við fjölgun þjóðinni upp í milljón: útgangs forsenda misvitra menntakrata þá skerðast þjóðartekjur á Íslending: takmarkaraðar auðlindir þótt séu gífurlegar, erlendir auðhringar [fjárfestar] bóka tekjurnar í því landi sem þeim líkar].

Erlendir fjárfestar borga ekki fyrir millifærslur á Íslandi til langframa nema fá talsvert fyrir vikið.

Ég get, veit og vil það er að þora. Hika er sama og tapa.

Seðlabanki, verðbréfa höll, erlendir auðhringa endurskoðendur. Verðbólgutryggingarvísitala, menntastefna, ,,,: þið nefnið það.

Hagræðing til hagsmuna fyrir skammsýna og misvitra tækisfærissinna. Saman stöndum vér. Enginn keðja er sterkari en veikasti hlekkurinn. Leiðinn er að hámarka gróða allra: Íslands. Ísland okkar allra  er í smá greiðsluerfiðleikum. Stétt með stétt.

ESB Risinn

Innleiðin Reglugerðapakka ESB og breytingar á lögum sem byggja á væntingu um vilja þjóðarinnar eru ekki í umboð þjóðarinnar þegar þær skaða efnihagslega hagsmuni hennar sem heildar. Þá er ég að tala um ákveðin hluta: landamæra opnum sem fylgdu auknir glæpir, reglur sem færðu fjármuni úr landi, reglur sem stuðluðu að eignasöfnun fárra og fleira skaðlegt Íslandi utan ESBI .

Þetta er sjálgefið mál að mínu mati. Það var farið á bak við vilja þjóðarinnar af skammsýnum ESB tækisfærissinnum  sinnum. 

Rannsóknarnefndin byrjuð

Ógn?

„Það má deila um hvort innlánastarfsemi Landsbankans hafi verið slík ógn, en alls voru innistæður á Icesave- reikningum Landsbankans innan við 0.5% af öllum innstæðum í Bretlandi.

 

Þetta er ein leið til að fá skýringar á atburðarás og viðleitni ber að lofa.

En öllum innlánum fylgir krafa um útlán: Banki lifir ekki á Innlánum heldur vaxtamun útlána og innlána.

Íslendingar ættu að þekkja ógn útlánstefnu Íslenskra banka hefða. Innlána vaxta prósenta sem ekki er hægt að stand við af öllum bönkum Breska samkeppnismarkaðarins [sem átti nógu miklar raunverulegur eignir og varsjóði til ganga í gegnum samdrátt sem öllum er ljós nú] vinnur gegn hagsmunum Seðlabanka Bretlands og ESB um stöðugleika. 

Ég efast um að nokkur þjóð vilji ganga gegnum ofurgróða tímabil. Það liggur fyrir að Kaupþing banki var eini bankinn sem var ekki löngu komin á hausinn eða átti eiginfé sem stóð undir væntingum. Sá  banki var nú ekki sérlega mikið að þröngva myntkörfulánum að fólki. 

Lánalínur voru löngu farnar að lokast og það getur engin banki starfað áfram þegar engin vill lána honum lengur.

Landsbankinn var einkabanki og skuldir hans koma Íslendingu ekki beint við er staðreynd sem lifir áfram.

Landsbankinn átti að geyma höfuðstóll reikninganna á öruggan hátt. Hvað varð um þann höfuðstóll. Það vantaði miklu meira en áfallna vexti.

Frysting tekin fyrir hjá Evrópuráðsþinginu

Spara spara spara

Skriðan er að koma 1. feb ? 1. mars? 1apríl? 

Þjóðarsátt: 30 stunda vikuviku hámark og 300 kr launa hámark á öll laun og hækkun lægstu bóta og lámarks launa upp í  200.000- eykur almenna neyslu. Verðhámörk á bráðustu nauðsynjar.

Til að byrja með í þrjá mánuð.

Er þetta nokkuð vitlausara en að vera velta sér upp úr stríðum annarra þjóða. Skera niður þjónustu við sjúka. Gefa ofurgóða fyrirtækum síðustu á ára bónusafslátt fyrir að hafa látið græðgina hlaupa með sig í gönur. Velta sér upp úr glötuðum málstað gegn Her Majesty eða skítkasti í Seðlabankann eða vaða úr öskunni í eldinn með því að fullkomna regluverkið [ESS] sem kom þessu af  stað í upphafi með umræðum að innlimast inní ESB.

Allir sem þurfa til að þess lifa fá frystingu lána. Fyrirtæki með reglulegan góðan arð af eðlilegri rekstrarstarfsemi fá frystingu eins og aðrir. Óarðbær með tilliti til eðlilegs rekstrar verði lögð niður  og þrotabúið selt.  

 

40.000 er há tala. IMF hlýtur að vera orðinn þreyttur á spádómsgáfu Íslenska fræðimannakerfisins Íslensku ofurBeauroK-ratanna. 

Yfir 10 þúsund án atvinnu

Alcan kann að velja menn til forustu

Almennt finnst mér meira áríðandi fyrir íslenskt þjóðfélag að takast á við vandann í efnahagslífinu og ræða eigin vinnubrögð, siðferði og áherslur, líta í eigin barm, heldur en að ræða inngöngu í ESB.“

Alcan kann að velja menn til forustu, menn sem hugsa.

„Ég hugsa að það myndi auka stöðugleika og auðvelda þannig rekstur fyrirtækja að hafa gjaldmiðil sem væri ekki eins sveiflukenndur og krónan,“ segir Rannveig Rist, forstjóri Alcan á Íslandi hf.

Valið er auðvelt fyrir Íslenska neytendur: Dollar vegna útbreiðslu og eftirspurnar. Mín reynsla af netviðskiptum er sú að gæði á á vörum sem fara til USA og koma frá USA eru yfirleitt mikið betri en "sömu" vörur keyptar annarstaðar og öll verð miklu hægstæðari en annarstaðar [USA er ekki fyrir háa skatta eða tolla] ef undanskilið eru undantekningar svo sem Kína þar sem hægt er að kaupa mjög ódýrt drasl líka og þá öfugt við Ísland á spott prís. Dollar er líka allstaðar gjaldgengur í netheimum og næst honum kemur Pundið.

og átta sig á því að alþjóðasamningar eru skuldbindingar, ekki bara eitthvað sem við fáum á silfurfati.

Það er einmitt málið hvað varðar innlimun í ESB.  Erlendir Fjárfestar [Sér í lagi ESB auðhringar] líta á Vergar tekjurLandsframleiðslu væntinga landsins og auðlinda umráð.  Auðvitað skiptir þá máli hver gjaldmiðilinn er: því minni og óstöðugri því meiri áhættu affalla gróði fellur oftast sterkari aðilanum í hag.  Hvað útflutning dvergríkisins varðar er stöðugur sterkur gjaldmiðill sem skiptir öllu máli því öll alvöru spámennska er nú ekki á færi nema alþjóðaauðhringa sem hafa efni á henni. Um innflutning dvergþjóðar er þetta ekki spurning bestu kaupin er tryggð með besta gjaldmiðlinum.

Dollar og fullt frelsi frá ESB tollabandlaginu tryggja íslenskum útflutningsaðilum stærsta markaðsvæðið ódýrastan sölukostnað og bestu viðskiptavinina.  Sala inn á hátekjumarkaði allra þjóða lætur tolla ekki aftra sér. Hún krefst meiri virðisauka og gæða og oftar en ekki fleiri og dreifðari markaða. Sem er ekki vandamálið sem áður var, allir í viðskiptum nota ensku og netið gerir öll dýr ferðlög óþörf.  

ESB takmarkar valið við sína markaði og þeir sérhæfa sig ekki í þágu dverg útflutnings fyrirtækja, hjá þeim gildir lágvara í miklu magni inn á lágvörumarkaði með tilheyrandi láglaunastefnu  og lágvörubúðum: [ódýrar hráefni minni ending] til að skapa það sem kallast magngróði í hendur fárra. 

Val er frelsi sem er forsendan fyrir tækifærum. Þetta er ekki spurning hvað erlendir fjárfestar geta grætt á okkur á sínum láglauna forsemdum. Þetta er spurning hvað við getum grætt mikið á útfluttning til að skapa almennt hátekjusamfélag með öllum þeim gæðum og munaði sem því fylgir.

 Þingmenn semji lögin og einstaklingar viðskiptanna um sölumálin, framreiðslurnar um framreiðsluna,,,.

Landi eins og Íslandi hentar vel að hafa landamæragæslu til að geta haldið óæskilegum aðilum frá landinu. Ísland vegbréf var hér áður fyrr enginn hindrun fyrir því að grandvarir Íslendingar voru gjaldgengir hvar sem er. 

Umræðan í upphrópunarstíl

Reynsla og fagmenntun í fyrirrúmi.

Kastljós, miðvikudaginn 7. janúar 2009

Við ræddum við Ingibjörgu Sólrúnu Gísladóttur, utanríkisráðherra og formann Samfylkingarinnar um meinta bresti í stjórnarsamstarfinu, Það hvort Nýja Ísland sé eitthvað opnara og gagnsærra en það gamla, álit umboðsmanns Alþingis vegna dómararáðningar, ástandið á Gaza, ágreining um umsókn að ESB og það hvort hún telji að tími sé kominn til að efna til kosninga í vor. En áður en við heyrum í Ingibjörgu Sólrúnu Gísladóttur þá sjáum við hvernig stjórnarsamstarfið hefur birst landsmönnum á síðustu dögum í fjölmiðlum.

98% þjóðarinnar [hin þjóðin] þarf ekki í framtíðinni yfirgrýlu: BeauroKrata í Brueselles ESB til að kenna öllu um. Við þurfum að vanda valið í kosningum og spyrja okkur spurninga. Hvað reynslu hefur þingmannsefnið? Stendur hann undir meintri menntun sinni: spilling er jú á öllum sviðum. Víkur þessi til hliðar þegar sá eða sú sama hefur áður lagt blessun sína á það sem einn greindasti Bankastjóri seinni kynslóða Bjarni Ármannsson hefur sýnt fram á að mátti sjá fyrir. Eigum við að byggja efnahag heimilanna á trúarbrögðum einum saman?  Leysir fagurgalinn öll vandamál?  Viltu þú gefa sama aðila tækifæri til áframhaldandi áhrifa í ljósi þeirrar reynslu sem þú hefur af honum. ESS regluverkið [kynning á ESB] markaði upphaf hörmunga 98% þjóðarinnar: Almennri láglaunastefnu, Fákeppni, eignasöfnun á fárra hendur, skuldasöfnunar á okkar kostnað og lávöru keðjufjársuguhringa. Allt gervilífskjara kaupmáttur til að svæfa siðgæðisvitundina, meðan ESB auðhringirnir hugsuðu sér gott til glóðarinnar, því erlendu fjárfestingar þeirri í tækifærum komandi kynslóða, verðandi nýlendu myndu tryggja þá öllu hruni og gott betur. Heimilin voru jú veðsett og Íslensku BeauroK-rötunum var fulltreystandi til að gæta hagsmuna hinnar geldu, auðlindasnauðu, yfirstéttar: fornu nýlenduveldanna í ESB.  

Nú er tækifæri að koma íslensku beauroK-rötum frá en ekki vaða úr öskunni í Eldinn. Í ESB er ekki minni siðspilling þótt hún takmarkist við, hlutfalslega færri tækisfærisinna.  

Nettó Þjóðarframleiðslutekjur mánaðarlegar eru um 500.000 kr. á nýfæddan Íslending þrátt fyrir lágkúru stefnu.  Tvöfalda mætti þær á skömmum tíma ef áhersla væri lögð á fámenni og gæði. Gífurlegt fjármagn bundið í auðlindum okkar tryggir okkur vini um heim allan sér í lagi þegar búið er losa okkur við risa regluverkið, sem fylgt hefur tálsýn ESB: gömlu nýlenduveldanna.   

Íslenska þjóðin 98% bað ekki um að vera höfð að ginningarfíflum, hún hefði aldrei þurft að reiða sig á lántökur, ef skiptingu kökunnar hefði alltaf verið skipt af ábyrgð og náungakærleika almennt. Undir lokin var skuldsetningunni sama og segja troðið upp á þá sem treystu meintum frændum sínum að langfeðga tali.   Þótt sumir þekki vanmátt sinn og halda að aðrir læri ekki af reynslunni, þá er 98% þjóðarinnar búinn að læra nóg af því að treysta blint og hún gerir ekki þau mistök aftur: í því samhengi stekkur henni ekki bros á vör eða er hlátur í huga.

Kjósandi góður líttu þér nær, þú eða einhver sem þekkir hlýtur að geta bjargað sér sjálfur  eða stýrt þjóðarskútunni betur en hingað til. Við þurfum að kjósa þá, sem við teljum ábyrga af því að reynsla hefur kennt okkur það.  Af Íslendingu um 98% er nóg úr að velja.

ESB yfiryfir óstjórn er nóg af því góða. Við þurfum að stjórna okkur sjálf í framtíðinni. Tími forræðishyggju og ráðstjórnar er liðinn á Íslandi. Hinn almenni einstaklingur er framtíðinni.

Fari þeir sem fara vilja.

Í ljósi meir en 20 ára reynslu af ESB regluverkinu [ESS] og þeirri siðspillingu, sem að flestra, ábyrgra manna mati hefur fylgt upptöku þess, er ekkert eðlilegt að 98% þjóðarinnar vilji innlimast í ESB og festa lágkúruna í sessi.

Ég skora á bauroKratanna í Sjálfstæðisflokknum að ganga í þann flokk sem tryggir best hagsmuni þeirra, svo 98% hefðbundinna kjósenda flokksins, um jöfn tækifæri allra, geti svarað kalli í komandi kosningum.

Rökleysu fagurgalans má kalla tvíhyggju, því allt er þegar þrennt er. Val, Frelsi, Mannúð.

Nýtt Ísland með nýjum einstaklingum. Byggt á gömlum siðum og gildum sem 98% þjóðarinnar þyrstir í, eftir að hafa verið afvegaleidd af  misvitrum ofurblekkingameisturum í nafni trausts og trúarbragða.

Það er ekkert nýtt undir sólunni við viljum hið gamla góða Ísland. Kerfið sem hrundi það er hugarfóstur BeauroK-ratanna eða regluverkið, og þær breytingar sem voru framkvæmdar með tilvísun í ESB innlimum.  

Fækkum þingmönnum

Skerum niður utanríkisþjónustuna. Burt með aðstoðarþingmenn. Fækkum þingmönnum í 32. Ráðherrum í 5.   Kostnaði vegna regluverks ESB. Risnukostnaði á vegum ríkis, sveitarfélaga of fyrirtækum er þrífast í skjóli þeirra. Skera niður yfirstjórnunar kostnað Heilbrigðis þjónustunnar. Fjárfesta í dýrari undirmönnum heilbrigiðkerfisins. Eitt einfalt heilbrigðiskerfi þar sem allir eru jafnir það er það sem allur almenningur heimsins öfundaði okkur af fyrir daga ESB. 

Sérhver á rétt á 500.000 kr. mánaðlegum hlut sínum af nettó þjóðarlandsframleiðslu.

ESB- bearoK-ratarnir eru þeir grýlan í framtíðinni sem Íslensku BeaauroK-ratir ætla að vísa til þegar þegar stöðugri fátækt 98% Íslensku  hefur verið komið á? Læknir í stól heilbrigðismála. Stjórnmála undirbúningur er það ekki, að framleiða þingmenn með dómgreind á hvað er arðbærast þegar upp er staðið: Hamingjusama húsbændur það er íslensku þjóðina. 

Eins og maður hafi verið skotinn