Samfylkingin hefði komið í veg fyrir!!!

Dæmi um forgangsröðun:

"Össur Skarphéðinsson, iðnaðarráðherra, lét bóka í ríkisstjórn fyrir skemmstu að Davíð Oddsson, formaður bankastjórnar Seðlabankans, starfaði ekki í umboði Samfylkingarinnar."

Er eitthvað fleira sem Samfó. hefur komið í veg fyrir?

USA synjaði Íslandi um lána fyrirgreiðslu semma í byrjun árs sem allir með eitthvað undir sér túlka sem vísbendingu að einkabanka-Kerfið væri komið í þrot. Að grafa undan efnahagslegum stöðuleika þjóðar er ekkert annað en hryðjuverk í sjálfum sér. Óðlileg undir og yfirboð á mörkuðum er dæmi um það.  Bretar voru sama sinnis og USA og fóru ekki leynt með það. ESB stóð svo öll saman gegn hagsmunum ýmissa Íslenskra kennitalna.

Í umboð hvers starfar settur iðnaðmálaráðherra öðrum fremur?

Er þetta kjarni málsins? Eða er þetta persónulegt einkamál aðila, sem hefur ekkert með stjórn landsins að gera?   Er þetta þetta til að skapa traust innanlands sem utan?

Dettur einhverjum í hug að Davíð Oddson sé undirsáti núverandi iðnaðarráðherra?


mbl.is Bókunin frá Össuri komin
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Baugur segir

Svo "sagði Björgvin, að eina leiðin sem hann teldi færa í framtíðinni væri að sækja um aðild að Evrópusambandinu og Myntbandalagi Evrópu."

"Hitt væri svokallaður hlutfallsvandi: fjármálafyrirtækin væru orðin hlutfallslega of stór fyrir gjaldmiðilinn og hagkerfið."

Þjóðinn er hagkerfið og umheimurinn hafnaði stærðinni og þau hafa minnkað mikið í kjölfarið.

Áframhaldandi sjálfstæði er best og upptaka dollars.

Hinsvegar má segja að innflutningsfyrirtæki sem flytja mikið inn frá ESB, nú þegar, telji Evru besta kostinn. (Sjá Borgarnes ræðan)

Bankastofnun þarf mikið eigiðfé til að hækka innlánsvexti mikið umfram það sem gildir á heimamarkaði. Í ljósi strangari alþjóðaviðmiða í framtíðinni um mat á eignum eru Íslensku fjármálafyrirtækin sennilega of lítil fyrir hagkerfi annarra landa. 

Sá sem lítið veit og lítið skilur: Telur lítið.


mbl.is Eina leiðin að sækja um ESB
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Evrópusambandið

Hvað græðir Evrópusambandið á því að innlima um 300.000- manna neytendamarkað Íslands?

Túlkast það ekki sem auðlindaþjóðinn Ísland telji sig græða meira á innlimun ef hún á að eiga frumkvæði að aðildarumræðum.

Er slík umræða tímanbæri í því uppbyggingarstarfi sem þjóðin á fyrir höndum? T.d. að fjölga fyrirtækjum í einkarekstri [fjölga störfum í yfirbyggingum]? Leysa upp keðjuhringi [í anda ESB] í minni sjálfstæðar einkareknar einingar [fjölga sjálfstæðismönnum sem kjósa X-D] Sameina fyrirtæki á þjónustumarkaði nú í fákeppni t.d.: Banka, Tryggingar, olíu og bensíninnkaupa fyrirtæki. Skera niður ríkis og sveitarfélaga skrifræði. Fækka þingmönnum og ráðherrum. Fjöldinn virðist ekki hafa skipt neinu máli hingað til nema síður sé.

Borgarnesræðan fræga er hún einhver ógn í dag.


mbl.is Aðildarviðræður koma til greina
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Bloggfærslur 7. desember 2008

Um bloggið

Júlíus Björnsson

Höfundur

Júlíus Björnsson
Júlíus Björnsson

Áhugasamur um allt milli himins og jarðar. Síðan í upphafi hruns stundað sjálfsnám í EU lögum og rannsóknum á Íslensku hagstjórnargrunni: Auðlinda og fámenns efnisviðar hæfra einstaklinga.

Viðurkendir grunnar byggja á vandamálinu: framfærsla fólksfjölda í stórborgum  í vaxandi auðlindaskorti. Á þeim byggja allir alþjóðlegir Háskólar.

Nýjustu myndir

  • Hlutföll
  • Hlutföll03
  • Hlutföll02
  • Hlutföll01
  • Mortgage II
Okt. 2025
S M Þ M F F L
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

Heimsóknir

Flettingar

  • Í dag (7.10.): 3
  • Sl. sólarhring: 5
  • Sl. viku: 50
  • Frá upphafi: 55320

Annað

  • Innlit í dag: 3
  • Innlit sl. viku: 50
  • Gestir í dag: 3
  • IP-tölur í dag: 3

Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband