Vit-laus

Vitur nærri getur, Reyndur veit þó betur.  Hér er um hvorugt að ræða. Í barnaskóla falla menn nú víst ekki lengur. Í stjórnmálum í venjulegu árferði má búast við að kjósendur séu umburðarlyndari. Vit-leysa ráðherrans tengist honum greinilega og það er til skammar ef ekki finnst annar vitmeiri til að leysa hann af. Þessi hefur ekki vit á sínu eigin hæfi. Það er ekki glæpur í sjálfum sér að vera vit lítill. Flestir íslendingar gera hins vegar miklu meiri kröfur þegar á vit ráðherra reynir.

Björgvin vissi ekki um KPMG fyrr en í gær

Vonir á óvissutímum

Eru ekki nokkur vissa um atvinnuleysi og lækkun kaupmáttar á næstu árum?  Hér áður fyrir daga út/innrásar var ekki mikið traust á íslenskri krónu utan Íslands: örvasa gjaldmiðill og vægast sagt flöktandi gengi og Ísland lítt þekkt.  Nú er aðstæður aðrar: Örvasa gjaldmiðill, sem hrundi og Ísland mjög í alþjóða sviðsljósinu af þeim sökum.

Mig grunar að margir ágætir einskaklingar af erlendubergi brotnir séu nauðugir viljugir ekki farnir á heimslóðir þar sem sem þeir eigi enn sparnað bundin í íslenskum krónum: segjum 3.000.000 kr.  þegar Dollar er kominn niður í 100 ísl. kr má búst við að þeir telji sig fyrst hafa efni á því að leysa út sparifé sitt. Einnig eru þó nokkrir íslendingar sem bíða eftir því sama til að festa eigið fé sitt í dollurum. Svona hlutir varða traust.

Traust og sparnaður fæst með því að

a) skipta yfir í dollar sem fyrst.

b) taka upp sömu lög og reglur hvað varðar fjármál og viðskipti eins og þau sem gilda í USA og Great Britain.

Traust má einnig kaupa en það er of áhættu mikil fjárfesting að flestra ábyrgra mati.

Ræða við samtök um horfurnar

Einstaklingar firra sig ábyrgð

Þetta er að hluta til gert með samþykki aðallánadrottins: viðskiptabankans. Sem telur þessa niðurstöðu þjóna hagsmunum sínum best.  Persónulega finnst mér að allt svona eiga að vera uppi á borðum.  Bankinn hefði örugglega ekki samþykkt þetta ef hann hefði haft góð veð fyrir því sem hann lánaði.   Banki að bjarga sér fyrir horn? Óábyrg lánafyrirgreiðsla?

Next og Noa Noa aftur í eigu sömu hjóna

Dómgreind Breta vegur Þungt.

Dómgreind USA og Breta vegur þungt: lönd sem telja til þeirra, þar sem efnahagslegur stöðugleiki ríkir. Íslenskur viðskipta- og fjármálalagarammi  annar en gengur gerist hjá þessum ríkjum. Það sem mun dæmast fjámálaglæpur þar er ekki sakhæft á Íslandi. Útrás hjá okkur er innrás í Bretland. Hækkun innlánsvaxta er þvert á stefnu Seðlabanka Bretlands, sem er á áframhaldandi stöðugleika. Útrás ýmisa íslenskra kennitalna skilur eftir sig allt í rúst og sviðin völl á Íslandi: efnahagslegt hrun.  Útrás sömu fjármálastarfsemi á erlenda grund hlýtur að mega jafna við hryðjuverka árás. Hitler sagði 1 lauf. Við Íslendingar erum 300.000- manna örþjóð sem ættum að segja sem minnst og líta í okkar eigin rann eftir sökudólgum.

Skilur að Bretar efist

Ákveðin mistök hafi verið gerð

"Össur Skarphéðinsson iðnaðarráðherra, sem var sjálfur handtekinn á þingpöllunum fyrir mótmæli á námsárum sínum í háskólanum, segir atburðina í dag rifja upp gamlar minningar þegar hann hafi haldið ræðu á þingpöllum meðan 250 aðrir nemendur héldu lögreglunni í skefjum."

Var þá lítið tilefni til óláta. Ástandið í þjóðmálum ekkert í líkingu við það núna.

"...en það hafi aðallega verið vegna þess hversu verkefnið var stórt.

Stórt verkefni kallar á klára heila, margir hafa boðið sig fram og margir eru lausu. Ekkert verkefni er of stórt ef rétt er á haldið.

Mótmælendur eiga ekki að bíta