ESB sinnar.

 

 Eru þeir hlutlausir matsmenn? Stór hluti þeirra veit ekki betur. En til er annar hópur sem óttast tilveru sína.

Það er hagsmuna hópur hér sem hefur vaxið alveg gífurlega hér á ofurgróða tímabili. Hann samanstendur af aðilum sem hafa menntun og starfa sinn í því að versla með pappíra [Samanber töflur Seðlabanka Íslends um eðli og umfang íslenskra lána: millifærslur frá einni stofnun til annarrar]. Til þessa hópar teljast telja líka rágjafar og fræðingar.

Það sem gerist í ESB er að þjóðartekjur sem verða eftir í landinu minnka. Þannig að ESB er alls ekki lausn fyrir þennan hagsmuna hóp.

Heldur breyttar áherslur um eðli viðskipta og námsvals.

Ég held, Ég held, Ég, held, ,,, vekur ekki væntingar. Heldur raunsætt [hlutlaust] mat á vandunum  og arðbærar [t.d. hámarka þjóðartekjur á Íslending] lausnir.

Ef við fjölgun þjóðinni upp í milljón: útgangs forsenda misvitra menntakrata þá skerðast þjóðartekjur á Íslending: takmarkaraðar auðlindir þótt séu gífurlegar, erlendir auðhringar [fjárfestar] bóka tekjurnar í því landi sem þeim líkar].

Erlendir fjárfestar borga ekki fyrir millifærslur á Íslandi til langframa nema fá talsvert fyrir vikið.

Ég get, veit og vil það er að þora. Hika er sama og tapa.

Seðlabanki, verðbréfa höll, erlendir auðhringa endurskoðendur. Verðbólgutryggingarvísitala, menntastefna, ,,,: þið nefnið það.

Hagræðing til hagsmuna fyrir skammsýna og misvitra tækisfærissinna. Saman stöndum vér. Enginn keðja er sterkari en veikasti hlekkurinn. Leiðinn er að hámarka gróða allra: Íslands. Ísland okkar allra  er í smá greiðsluerfiðleikum. Stétt með stétt.

Athugasemdir

[Sólveig Ingólfsdóttir, 9.1.2009 kl. 15:58]

Sæll og blessaður Júlíus Björnsson, óskaplega hefur þú mikla vitneskju um ESB hefur þú búið í Brussels eða unnið einhversstaðar annars staðar en á Íslandi það eiga allir rétt á sjálfstæðri skoðun, en að reyna að troða of oft sínum meiningum er ekki lýðræðisleg hugsun, að mínu mati .

Kveðja

Sólveig lifi sjálfstæði og lýðræði og það á við allar kosningar

[Júlíus Björnsson, 9.1.2009 kl. 17:04]

Ég hef mikla reynslu ofurBeauKratahyggju enda get ég rakið ættir mína til svokallaðs nýaðals í Danmörk. Ég tala Íslensku, Frönsku, Dönsku, Þýsku, Portúgölsku. Ég hef unnið óbeint þar sem  ég starfaði á farskipum um langa tíma. Svo hef ég ferðast og dvalið í mörgum löndum Evrópu. Ég er mjög vel að mér í sögu og staðreynda landafræði eins og  hún var kennd hér áður fyrr.

Svo greini ég á milli raka og skoðana. Sá sem hefur skoðað málið frá öllum hliðum að innan sem utan og forsendur og kann að draga réttar ályktanir hann fer með rök. Skoðanir eru allt í lagi og þær koma fara. 

en að reyna að troða of oft sínum meiningum er ekki lýðræðisleg hugsun, að mínu mati .

Þetta er dæmi um þínar skoðanir og þær skipta mig engu máli og  þú mátt hafa þær eins oft og þú vilt og segir mér allt um þína lýðræðislegu hugmyndir og fordóma. Góð vísa er aldrei of oft kveðin.

ESB er ekki fólkið í landinu. ÉG kalla samverkamenn mína og vini ekki "Foreign Labour" sem getur barið. Þótt ESB hagræðing af skapað grundvöll fyrir meira peningamagn í umferð þá er það ekki sama og hamingjan hafi vaxið að sama skapi hjá öllum stéttum. Kínverji sem getur keypt sér 40 grjón á dag mælist með 50% prósent hagvöxt ef hann getur keypt sér 6O. 

Hjá mér er þetta ekki spurning um skoðanaskipti. Þetta er spurning um að bjarga mér og mínum nánustu. 

Frakkar áttu frumkvæðið að ESB til að forðast efnahagsstríð framtíðarinnar.

ESB gengur út á að tryggja íbúum þess auðlindir og hafa eitthvað fyrir stafni.

Við þurfum ekkert á þessu að halda. Við þurfum þjóðfélagsgerð að halda sem tryggir öllum jöfn tækifæri til betri lífskjara sem felst í jafnari skiptingu þjóðartekna Landsframleiðslu.