Kostir verðtryggingar

Íslenska uppfinningin [Jóhönnu S. og fl.] til að fá erlend lán út á húsbréf þjóðarinnar, gekk út á að bæta [OECD/ESB] neysluvöruverðbólguvístölu ofan á fasteignveðsverðbólgutryggingu lánsins. Þá þurftu erlendir fjárfestar og lánastofnanir ekki að óttast slaka efnahagstjórnanir á Íslandi framtíðarinnar. Ótti þeirra þeim í hag hefur nú í dag heldur betur sannað sig.  

Ríkisstjórn sem afnemur ekki neysluverðbólguþáttinn strax staðfestir áframhaldandi ótta þeirra sem kunna að lámarka áhættu eru ábyrgir og eru til fyrirmyndar. Burt með allar ríkistjórnir sem ábyrgir treysta ekki fyrir efnahagsmálum þjóðarinnar. Utanþings stjórn manna sem vilja, þora og geta strax. Sá sem hefur vit hann þorir, hinn huglausi hleypur á eftir væntingum hann veit ekki betur.

Við þurfum ekki að afhenda ESB auðlindir okkar: framtíðar tækifæri ef við fáum hugrakka ríkistjórn sem veit og tekur sjálfstæðar ákvarðanir með sannanlega velferð og hagsmuni almennings Þjóðarinnar að markmiði. Burt með þessa ríkisstjórn sem er vanhæf.

Föst í of lítilli íbúð

Athugasemdir

[Guðmundur Óli Scheving, 13.2.2009 kl. 09:02]

Sæll Júlíus.

Það er bara ekkert betra í boði og verður ekkert betra í boði, flestir  þessara "stjórnmálamanna" ætla í framboð á vori komanda. Til að viðhalda spillingunni.

[Júlíus Björnsson, 13.2.2009 kl. 11:01]

Sæll Gummi.

Þú meinar ekkert í boði. Kerfið er sjálvirkt skiptir bara um málpípur við og við.

[Guðni Karl Harðarson, 13.2.2009 kl. 14:22]

Sæll Júlíus

Ég er svo algjörlega sammála þér!

Í fyrradag komu svo ASÍ menn í sjónvarpi og sögðu að best væri fyrir þjóðina að ganga í ESB og ganga í myntbandalag.

Mér datt í hug að þarna væru komnir fram vasapólitíkusar frá Samfylkingunni til að gera enn eina tilraunina að segja þjóðinni til fyrir verkum og heilaþvo hana varðandi ESB. Ég hef séð svona notað oft áður. Þar að segja, menn úr flokkum hafa sambönd við samtök (þessu tilviki ASI) og fá þau að koma fram í sjónvarpi með svona athugasemdir.

 Málið er að fólkið sjálft í landinu þarf að taka þátt í mikilli uppbyggingu í landinu án ESB aðkomu! Kannski dýrt í framkvæmd til að byrja með. En mun síðar í framtíðinni vera til mikilla heilla fyrir land og þjóð!

[Júlíus Björnsson, 13.2.2009 kl. 16:46]

Hér áður fyrir þegar þjóðar hugtakið var í fullu gildi var fasteignaverð í stórborgum mælikvarði á stjórnarstefnuna á hverjum tíma og stöðuleika og styrk. Neysla einstaklinganna þeirra einkamál.

2/3 hlutar þjóðirnar eru kannski fá 10% af þjóðartekjunum. Og haldið í skuldafjötrum af stjórnvöldum, verkalýðsfélögum og ofur fjármálgeira. 

Við erum í útlegð í okkar eigin landi. Það verst við jafnaðar tækifærisinnanna er að þeir dýrka forsjárhyggju og ofurframkvæmda völd sérvalinna. Eftir að regluverkið ESS kom til sögunnar viðast allir stjórnmálaflokkar vera með sömu andþjóðfélagslegu hugmyndafræðina.

Sem þýðir lægri tekjur fyrir okkur hin og hærri skattar, þeir nýjustu kallast vextir.