Keðjuhringarnir of stórir fyrir bankanna

Poul Thomsen "Hann lagði áherslu á að vandamálin sem Ísland stæði frammi fyrir væru stór, og úr þeim mætti ekki gera lítið. „Fólk má ekki gleyma því að hér varð til neyðarástand í efnahagslegu tilliti,“ sagði Thomsen og vitnaði til atburða í byrjun október sem leiddu til hruns Glitnis, Kaupþings og Landsbankans."

Keðjuhringarnir voru of stórir fyrir bankanna. Markaðsetning "The Con artists" gekk upp. Eftirlitisaðilar blindaðar af gliti gullkálfsins.

"Hann sagði enn fremur að Ísland ætti vel að geta staðið við sínar skuldbindingar sem tilkomnar eru vegna bankahrunsins. Það er að borga til baka lánin sem Ísland hefur ákveðið að taka til þess að bregðast við. En til þess að það gengi vel þyrfti að vinna markvisst samkvæmt raunhæfum áætlunum."

Lánin sem ákveðið hefur verið að þjóðin vilji borga.  Úrslit næstu kosninga munu staðfesta að þetta er ekki með öllu rétt.

Ásmundur Stefánsson mun hafa réttlætt samsetningu bréfa í svo sögðum öruggum sjóðum með því að heimildir hefðu verið rúmmar. [Glæpsamlega rúmmar segi ég þá]

Flestir ábyrgir fjárfestingaraðlar sem vit hafa á þessum málum kaupa ekki þessa skýringu. Þeir mátu umrædd bréf ekki áhættunnar virði til langframa.  Í dag er þetta ekki ekki spurning hvort rétt sé.  

Hvort Ásmundur hafi hagsmuni þjóðarinnar að leiðarljósi í skoðunum sínum er ekki vafamál í ljósi afstöðu hans til "the con artists".   Virtir sérfræðingar síðustu ára eru sennilega ekki það sem þjóðin þarf á að halda í ljósi reynslu þeirra: sér í lagi á "óhefðbundinni" bankastarfsemi.  Þjóðin er nú að uppkera afrakstur meintra fræðinga.  Verkið lofaði meistarann.  Þjóðinn þarf að fá sérfræðinga í heilbrigðum viðskiptum til starfa; sennilegast eru það þeir sem ekki var hampað í markaðsetningu "the con artists" 

Áætlunin gengur vel

Sérhver sem með framferði sínu og háttsemi...

Sérhver sem með  framferði sínu og háttsemi stofnar öryggi eða orðspori þjóðarinnar í hættu er að sjálfsögðu sekur um alvarlegan glæp. Tíðarandinn nú er sá sami og allt hefur verið og enginn dómari getur hundsað það.  

Ef það er rétt að skuldir með veði í kvóta eru afskrifaðar en kvótinn ekki seldur á uppboði eða afhentur lánadrottnum til ráðstofunar er það á alþjóða mælikvarða mjög alvarlegur glæpur.

Mér kemur í hug bylting að Kommúnískum hætti: Vopnuð markaðsetningu þar sem er eignaupptaka af ofurlaunastétt á eigum þjóðarinnar:sem ekki þiggja eða þáðu ofurlaun.

Hr. Ólafur stendur með sínu fólki og verndar það eins og hans er vaninn.

Forseti hafni fjárlagafrumvarpi

Holy Iceland

Afhverju fá íslenskir collegar hans ekki hliðstæða meðferð. Of skyldir þeim sem sitja um stjórnvöllinn? 99 % er búið að segja sig úr skyldleika við þess menn.

Madoff í stofufangelsi

Heimilsbanki er það ekki nóg.

Heimilin er jú þau sem allir veðja á og eru látin borga upp allar skuldir. M.ö.o orðum arð bærustu kúnnarnir og með alls enga áhættu til langframa.

Þar sem Ísland er lítið er bankafákeppni slæm. Fyrirtækin eru það stór að hér ætti alls ekki að vera starfandi meir en einn fyrirtækjabanki sem lánaði einungis út á arðsemsemi af eiginlegum rekstri.

Fyrirtækin eru of stór fyrir meir en einn banka. 

Nýi Glitnir verður Íslandsbanki

Veikasti reksturinn fellur fyrst?

Það er farsælast að fjárfesta í fyrirtækjum sem skila góðri jafnri ávöxtun af eiginlegum rekstri og hafa langa sögu í þeim efnum.

Woolworths lokað í janúar