Golfstraumurinn

Sérstakur stuðningur við heimskautalandbúnað nær til þess svæðis sem er norðan 62° breiddargráðu og það vill svo til að allt Ísland er norðar en það. Þá má einnig styðja sérstaklega við bakið á landbúnaði á harðbýlum svæðum og allar líkur eru taldar á að Ísland allt myndi falla undir þá skilgreiningu. Engin ástæða er til að ætla annað en að Íslendingar gætu samið um að minnsta kosti sambærilegan stuðning við sinn landbúnað eins og Finnar sömdu um.

 

Haldið þið að Frakkar eða þjóðverjar eða hver sem er séu einhverjir hálfvitar í viðskiptum þeir eru eru ekki lengi að laga galla á reglum þegar Ísland er innlimað. Íslendingar þurfa ekki að styrkja landbúnað þeir geta selt vöruna á kostnaðarverði, kostnaður frá bónda til neytanda er alltof mikill að mínu mati og almenn laun of lá. ESB að mínu mati er sérfræðingur í að sameina og hagræða. 

Allir bankar í ESB  styðjast við verðtryggingu út frá CIP vístölu neysluverðs á útreikning vaxtakjara viðskipta lána sinna. Um fasteignaveðlán gilda ýmsar vaxtaformúlur eftir borgum og svæðum sem taka mið af fasteignaverði. 

T.d. Í  Englandi þegar verðbólga er  4,5% og innvextir 1% og  raunvextir 2% þá fengist 4,5% + 1% + 2% =7,5%  vextir

Á íslandi er þetta sundurliðað verðbótaþáttur + vextir:  4,5% + 3%. og verðbótaþátturinn breytilegur.

Verðtrygging er í vaxtaformúlum allra banka í heimi. ESB sinnar vekja væntingar eins og tækifærissinna er siður.

Dollar er betri en Evra.

Um hvað yrði samið?

Sjálfbært íbúðalánakerfi

 Ef sjóðurinn er að hala inn 141 milljarði hvað verður um 77 milljarða? Eru það ekki við, sem erum að borga af lánum, sem erum að fjármagna nýju lántakendurna? Kunna íslendingar ekki reikna? Er Vísi Tölu Pétur trúverðugur? Er þetta sjóðurinn okkar, sem tökum lánin? Er eitthvað að fjármálastjórnun sjóðsins? Haldið sumir að 99% þjóðarinnar séu þroskaheft? Margur hyggur mig sig. Þetta er um 240.000 á sérhvern Íslending eða 960.000 á fjölskyldu. 3 miljarða þurfti í upphafi til að starta sjálfbærum sjóði, sem hefði komið lántaköndum vel.  Hér kemur gróft nálgunarmat vonandi stjórn sjóðsins í vil. þökk verðbótabólguþættinum að ekki þarf að að taka tillit til verðbólgu í nálguninni.

Heildarútlán sjóðsins á árinu 2008 námu rúmum 64,4 milljörðum samanborið við 67,8 milljarða á árinu 2007.

Það eru 3220 20 milljón króna lán. Sem gefa að jafnaði 6% raunávöxtun eða 3.9 milljarða króna eða 193 20 miljóna króna lán.

Nú er íbúa fjölgun að hámarki 2% og eðlileg endurnýjun mesta lagi 2%.  3200 íbúðir samsvara því næstum 80.000 - 160.000  íbúðir hafi verið til áður.  Til dæmis með 160.000 - 320.000 íbúum.

Ef meðal lánstími er 30 ár þá eru afborganir af höfuðstól afborgarinnar um 2,15 milljarðar eða 107 20 milljóna íbúðir.

Eftir eitt ár á lánveitandi jafnvirði  300 íbúðir.

Afborganir þeirra sem eru að klára  167 íbúðir.   (467 íbúðir)  3,3 miljarðar í upphafi

Afborgar þeirra sem vantar 27ár      170 íbúðir     (637 íbúðir)

Afborgar þeirra sem vantar 26 ár      174 íbúðir     (811 íbúðir)

Afborgar þeirra sem vantar 25 ár      177 íbúðir     (988 íbúðir)

Afborgar þeirra sem vantar 24ár      181 íbúðir     (1196 íbúðir)

Afborgar þeirra sem vantar 23 ár      185 íbúðir     (1552 íbúðir)

Afborgar þeirra sem vantar 22 ár      189 íbúðir     (1774 íbúðir)

Afborgar þeirra sem vantar 21 ár      192 íbúðir     (1966 íbúðir)

Afborgar þeirra sem vantar 20 ár      196 íbúðir     (2162 íbúðir)

Afborganir þeirra sem vantar 19 ár     200 íbúðir     (2362 íbúðir)

Afborganir þeirra sem vantar 18 ár     204 íbúðir     (2571 íbúðir)

Afborganir þeirra sem vantar 17 ár     209 íbúðir     (2784 íbúðir)

Afborganir þeirra sem vantar 16 ár     213 íbúðir     (2997 íbúðir)

Afborganir þeirra sem vantar 15 ár     217 íbúðir     (3214 íbúðir)

Afborganir þeirra sem vantar 14 ár     222 íbúðir     (3436 íbúðir)

Afborganir þeirra sem vantar 13 ár     226 íbúðir     (2666 íbúðir)

Afborganir þeirra sem vantar 12 ár     230 íbúðir     (3901 íbúðir)

Afborganir þeirra sem vantar 11 ár     235 íbúðir     (4136 íbúðir)

Afborganir þeirra sem vantar 10 ár     240 íbúðir     (4376 íbúðir)

Afborganir þeirra sem vantar 9 ár     245 íbúðir     (4621 íbúðir)

Afborganir þeirra sem vantar 8 ár     250 íbúðir     (4871 íbúðir)

Afborganir þeirra sem vantar 7 ár     255 íbúðir     (5126 íbúðir)

Afborganir þeirra sem vantar 6 ár     260 íbúðir     (5386 íbúðir)

Afborganir þeirra sem vantar 5 ár     266 íbúðir     (5652 íbúðir)

Afborganir þeirra sem vantar 4 ár     271 íbúðir     (5923 íbúðir)

Afborganir þeirra sem vantar 3 ár     277 íbúðir     (6200 íbúðir)

Afborganir þeirra sem vantar 2 ár     282 íbúðir     (6477 íbúðir)

Afborganir þeirra sem vantar 1 ár     288 íbúðir     (6765 íbúðir)

Afborganir þeirra sem eru að klára ár     294 íbúðir     (7059 íbúðir)

7059 íbúðir á 20 miljónir eru eru 141 milljarður 

Nálgast það sem kemur inn á ári. 141 milljarður -  64,4 milljörðum = 76,6 milljarðar.

Hvað verður um 76,6 milljarða?  Millifærsla í hvaða sjóð?

Íbúðalánasjóður lánaði 64,4 milljarða árið 2008

Siðferðið er dýrt

Forréttinda skiptaaðferðin sem er hér er ekki Íslensk hún er óábyrg og mismunar þegnunum.

Menn eiga að standa við sitt svo sem íbúðalán heimilanna. Reglur um meðferð þrotabúa eru einfaldar ef rétt er framkvæmt þetta er ekki spurningar um tilfinningar eða annað tækifæri til að klúðra hlutunum. Þetta er spurning jafnrétti og leyfa öðrum að fá sín fyrstu tækifæri eða tækifæri til að gera betur og rétt.   

Gjaldfella starfsmannalánin

Vísitölu Pétur

Spegillinn fimmtudagur 8. jan. 2009

Pétur H Blöndal alþingismaður telur að hugmynd Torbens Friðrikssonar um að húsnæðislán fylgi vísitölu húsnæðisverðs í stað neysluverðsvísitölu sé áhugaverð en óraunhæf. Verðtrygging snúist um að sá sem lánar fé fái andvirði þess til baka aftur og núverandi skipan tryggi það best.

Nokkur orð um athugasemdir Péturs sjá og það ég hefi áður sagt um íbúðavísitölu. Samkvæmt Seðlabanka Íslands voru 31/12 2008:  

Heildar útlán til innlendra aðila:  4.135.668 m.Kr. 

þ.a. íbúðalán / of which residential mortgage loans:  514.405 m.Kr.

Það er um 12 %.

Verðtryggð innlán 114.572 m.kr.

Það er um 22%

Svo ekki er Jói bílstjóri að lána  nema 22 % í  fasteign ungafólksins.  

 

Vil benda á að útlendingar gera ekki meir en 2 % raunvaxtakröfu af  húsnæðisláni ungafólksins. Hér er hún að jafnaði 6%.

Um fyrsta árið gildir.

20.000.000 gefa 400.000 þúsund í raunávöxtun. 2% dæmi.

20.000.000 gefa  1200.000 þúsund í raunávöxtun eftir bætur um 1.030.000- Íslenska dæmið.

Lámarkslaun er með þeim lægstu sem gerast. Húsnæðiskostnaður vegna jarðskjálftahættu og veðurfars einn sá dýrast en vergar tekjur Landsframleiðslu á nýfæddan Íslending um 6.000.000 á ári.

Lán til íbúðarhúsnæðis í mesta lagi 12% af heildarlánum innlendra lána. Innstæður á verðtryggðum reiknum eru um 20% af lánum til húsnæðis. Einfaldlega vegna þess að húsnæðis kerfið er sjálfbært í ljósi raunávöxtunar, þá skiptir Pétur sparifjárseigandi engu máli.  Það erum við sem erum búin með fyrsta árið ,sem erum að lána þeim sem kaupa sínu fyrstu íbúð. Mannfjölgun á Íslandi  fer ekki yfir 2% á ári.

Ég vorkenni Pétri ekkert í ellinni hans kynslóð niðurgreiddi húsnæði sitt með sparifé ömmu og afa.  Það þarf að breyta þessum forréttinda lögum hans Péturs talnakarls. Það er ekkert eðlilegt við skýringar hans enda gilda þær ekki hjá öðrum grandvörum þjóðum. 

 

Þýskaland endist lengst

Þýskaland sem USA fjármagn ásamt hinum fornu þýsku jöxlum reis upp hröðum skrefum eftir stríð og ásamt Frakklandi hinu risanum mörkuðu upphaf ESB mun endast lengst í heimskreppunni. Þó hinum upprunalegu þjóðverjum fari fækkandi og USA muna harla aflögufært í þetta skiptið. Það er nokkuð síðan að USA fjárfestir keyptu sér Tryggingar gegn hruni festinga sinna innan ESB. ESB á bágt að þurfa eiga allt undir Rússum hvað varðar orku svo sem gas til húshitunnar. Auðlinda skortur er annað vandamálið. Aðalvandamálið er að almenningur í ESB sem skynjar kreppu hættir að eyða sem veldur en meiri samdrætti.

Commerzbank þjóðnýttur að hluta

ESB Risinn

Innleiðin Reglugerðapakka ESB og breytingar á lögum sem byggja á væntingu um vilja þjóðarinnar eru ekki í umboð þjóðarinnar þegar þær skaða efnihagslega hagsmuni hennar sem heildar. Þá er ég að tala um ákveðin hluta: landamæra opnum sem fylgdu auknir glæpir, reglur sem færðu fjármuni úr landi, reglur sem stuðluðu að eignasöfnun fárra og fleira skaðlegt Íslandi utan ESBI .

Þetta er sjálgefið mál að mínu mati. Það var farið á bak við vilja þjóðarinnar af skammsýnum ESB tækisfærissinnum  sinnum. 

Rannsóknarnefndin byrjuð

Ógn?

„Það má deila um hvort innlánastarfsemi Landsbankans hafi verið slík ógn, en alls voru innistæður á Icesave- reikningum Landsbankans innan við 0.5% af öllum innstæðum í Bretlandi.

 

Þetta er ein leið til að fá skýringar á atburðarás og viðleitni ber að lofa.

En öllum innlánum fylgir krafa um útlán: Banki lifir ekki á Innlánum heldur vaxtamun útlána og innlána.

Íslendingar ættu að þekkja ógn útlánstefnu Íslenskra banka hefða. Innlána vaxta prósenta sem ekki er hægt að stand við af öllum bönkum Breska samkeppnismarkaðarins [sem átti nógu miklar raunverulegur eignir og varsjóði til ganga í gegnum samdrátt sem öllum er ljós nú] vinnur gegn hagsmunum Seðlabanka Bretlands og ESB um stöðugleika. 

Ég efast um að nokkur þjóð vilji ganga gegnum ofurgróða tímabil. Það liggur fyrir að Kaupþing banki var eini bankinn sem var ekki löngu komin á hausinn eða átti eiginfé sem stóð undir væntingum. Sá  banki var nú ekki sérlega mikið að þröngva myntkörfulánum að fólki. 

Lánalínur voru löngu farnar að lokast og það getur engin banki starfað áfram þegar engin vill lána honum lengur.

Landsbankinn var einkabanki og skuldir hans koma Íslendingu ekki beint við er staðreynd sem lifir áfram.

Landsbankinn átti að geyma höfuðstóll reikninganna á öruggan hátt. Hvað varð um þann höfuðstóll. Það vantaði miklu meira en áfallna vexti.

Frysting tekin fyrir hjá Evrópuráðsþinginu

Hverjir þurfa að setja upp grímur núna?

Ég er fullviss að Ísland morar af trúverðugum vitnum um margvíslegt misferli sem gæti endað með ævilöngu fangelsi og eignaupptöku "the Conartists" og hinna smákrimmanna. Margt smátt gerir eitt stórt. Alveg eins og svínað hefur verið á 98% þjóðarinnar er sjálfsagt að svína á móti. Smámál sem hægt er að sanna geta komið í stað þeirra stóru sem passað hefur verið upp á að eyða sönnunargögnum.´

En ég trúi nú engu fyrr en á reynir þó það hljómi fallega.

Rannsóknarnefnd leitar liðsinnis almennings

Spara spara spara

Skriðan er að koma 1. feb ? 1. mars? 1apríl? 

Þjóðarsátt: 30 stunda vikuviku hámark og 300 kr launa hámark á öll laun og hækkun lægstu bóta og lámarks launa upp í  200.000- eykur almenna neyslu. Verðhámörk á bráðustu nauðsynjar.

Til að byrja með í þrjá mánuð.

Er þetta nokkuð vitlausara en að vera velta sér upp úr stríðum annarra þjóða. Skera niður þjónustu við sjúka. Gefa ofurgóða fyrirtækum síðustu á ára bónusafslátt fyrir að hafa látið græðgina hlaupa með sig í gönur. Velta sér upp úr glötuðum málstað gegn Her Majesty eða skítkasti í Seðlabankann eða vaða úr öskunni í eldinn með því að fullkomna regluverkið [ESS] sem kom þessu af  stað í upphafi með umræðum að innlimast inní ESB.

Allir sem þurfa til að þess lifa fá frystingu lána. Fyrirtæki með reglulegan góðan arð af eðlilegri rekstrarstarfsemi fá frystingu eins og aðrir. Óarðbær með tilliti til eðlilegs rekstrar verði lögð niður  og þrotabúið selt.  

 

40.000 er há tala. IMF hlýtur að vera orðinn þreyttur á spádómsgáfu Íslenska fræðimannakerfisins Íslensku ofurBeauroK-ratanna. 

Yfir 10 þúsund án atvinnu

Alcan kann að velja menn til forustu

Almennt finnst mér meira áríðandi fyrir íslenskt þjóðfélag að takast á við vandann í efnahagslífinu og ræða eigin vinnubrögð, siðferði og áherslur, líta í eigin barm, heldur en að ræða inngöngu í ESB.“

Alcan kann að velja menn til forustu, menn sem hugsa.

„Ég hugsa að það myndi auka stöðugleika og auðvelda þannig rekstur fyrirtækja að hafa gjaldmiðil sem væri ekki eins sveiflukenndur og krónan,“ segir Rannveig Rist, forstjóri Alcan á Íslandi hf.

Valið er auðvelt fyrir Íslenska neytendur: Dollar vegna útbreiðslu og eftirspurnar. Mín reynsla af netviðskiptum er sú að gæði á á vörum sem fara til USA og koma frá USA eru yfirleitt mikið betri en "sömu" vörur keyptar annarstaðar og öll verð miklu hægstæðari en annarstaðar [USA er ekki fyrir háa skatta eða tolla] ef undanskilið eru undantekningar svo sem Kína þar sem hægt er að kaupa mjög ódýrt drasl líka og þá öfugt við Ísland á spott prís. Dollar er líka allstaðar gjaldgengur í netheimum og næst honum kemur Pundið.

og átta sig á því að alþjóðasamningar eru skuldbindingar, ekki bara eitthvað sem við fáum á silfurfati.

Það er einmitt málið hvað varðar innlimun í ESB.  Erlendir Fjárfestar [Sér í lagi ESB auðhringar] líta á Vergar tekjurLandsframleiðslu væntinga landsins og auðlinda umráð.  Auðvitað skiptir þá máli hver gjaldmiðilinn er: því minni og óstöðugri því meiri áhættu affalla gróði fellur oftast sterkari aðilanum í hag.  Hvað útflutning dvergríkisins varðar er stöðugur sterkur gjaldmiðill sem skiptir öllu máli því öll alvöru spámennska er nú ekki á færi nema alþjóðaauðhringa sem hafa efni á henni. Um innflutning dvergþjóðar er þetta ekki spurning bestu kaupin er tryggð með besta gjaldmiðlinum.

Dollar og fullt frelsi frá ESB tollabandlaginu tryggja íslenskum útflutningsaðilum stærsta markaðsvæðið ódýrastan sölukostnað og bestu viðskiptavinina.  Sala inn á hátekjumarkaði allra þjóða lætur tolla ekki aftra sér. Hún krefst meiri virðisauka og gæða og oftar en ekki fleiri og dreifðari markaða. Sem er ekki vandamálið sem áður var, allir í viðskiptum nota ensku og netið gerir öll dýr ferðlög óþörf.  

ESB takmarkar valið við sína markaði og þeir sérhæfa sig ekki í þágu dverg útflutnings fyrirtækja, hjá þeim gildir lágvara í miklu magni inn á lágvörumarkaði með tilheyrandi láglaunastefnu  og lágvörubúðum: [ódýrar hráefni minni ending] til að skapa það sem kallast magngróði í hendur fárra. 

Val er frelsi sem er forsendan fyrir tækifærum. Þetta er ekki spurning hvað erlendir fjárfestar geta grætt á okkur á sínum láglauna forsemdum. Þetta er spurning hvað við getum grætt mikið á útfluttning til að skapa almennt hátekjusamfélag með öllum þeim gæðum og munaði sem því fylgir.

 Þingmenn semji lögin og einstaklingar viðskiptanna um sölumálin, framreiðslurnar um framreiðsluna,,,.

Landi eins og Íslandi hentar vel að hafa landamæragæslu til að geta haldið óæskilegum aðilum frá landinu. Ísland vegbréf var hér áður fyrr enginn hindrun fyrir því að grandvarir Íslendingar voru gjaldgengir hvar sem er. 

Umræðan í upphrópunarstíl