Þýskaland endist lengst

Þýskaland sem USA fjármagn ásamt hinum fornu þýsku jöxlum reis upp hröðum skrefum eftir stríð og ásamt Frakklandi hinu risanum mörkuðu upphaf ESB mun endast lengst í heimskreppunni. Þó hinum upprunalegu þjóðverjum fari fækkandi og USA muna harla aflögufært í þetta skiptið. Það er nokkuð síðan að USA fjárfestir keyptu sér Tryggingar gegn hruni festinga sinna innan ESB. ESB á bágt að þurfa eiga allt undir Rússum hvað varðar orku svo sem gas til húshitunnar. Auðlinda skortur er annað vandamálið. Aðalvandamálið er að almenningur í ESB sem skynjar kreppu hættir að eyða sem veldur en meiri samdrætti.

Commerzbank þjóðnýttur að hluta

ESB sinnar.

 

 Eru þeir hlutlausir matsmenn? Stór hluti þeirra veit ekki betur. En til er annar hópur sem óttast tilveru sína.

Það er hagsmuna hópur hér sem hefur vaxið alveg gífurlega hér á ofurgróða tímabili. Hann samanstendur af aðilum sem hafa menntun og starfa sinn í því að versla með pappíra [Samanber töflur Seðlabanka Íslends um eðli og umfang íslenskra lána: millifærslur frá einni stofnun til annarrar]. Til þessa hópar teljast telja líka rágjafar og fræðingar.

Það sem gerist í ESB er að þjóðartekjur sem verða eftir í landinu minnka. Þannig að ESB er alls ekki lausn fyrir þennan hagsmuna hóp.

Heldur breyttar áherslur um eðli viðskipta og námsvals.

Ég held, Ég held, Ég, held, ,,, vekur ekki væntingar. Heldur raunsætt [hlutlaust] mat á vandunum  og arðbærar [t.d. hámarka þjóðartekjur á Íslending] lausnir.

Ef við fjölgun þjóðinni upp í milljón: útgangs forsenda misvitra menntakrata þá skerðast þjóðartekjur á Íslending: takmarkaraðar auðlindir þótt séu gífurlegar, erlendir auðhringar [fjárfestar] bóka tekjurnar í því landi sem þeim líkar].

Erlendir fjárfestar borga ekki fyrir millifærslur á Íslandi til langframa nema fá talsvert fyrir vikið.

Ég get, veit og vil það er að þora. Hika er sama og tapa.

Seðlabanki, verðbréfa höll, erlendir auðhringa endurskoðendur. Verðbólgutryggingarvísitala, menntastefna, ,,,: þið nefnið það.

Hagræðing til hagsmuna fyrir skammsýna og misvitra tækisfærissinna. Saman stöndum vér. Enginn keðja er sterkari en veikasti hlekkurinn. Leiðinn er að hámarka gróða allra: Íslands. Ísland okkar allra  er í smá greiðsluerfiðleikum. Stétt með stétt.

ESB Risinn

Innleiðin Reglugerðapakka ESB og breytingar á lögum sem byggja á væntingu um vilja þjóðarinnar eru ekki í umboð þjóðarinnar þegar þær skaða efnihagslega hagsmuni hennar sem heildar. Þá er ég að tala um ákveðin hluta: landamæra opnum sem fylgdu auknir glæpir, reglur sem færðu fjármuni úr landi, reglur sem stuðluðu að eignasöfnun fárra og fleira skaðlegt Íslandi utan ESBI .

Þetta er sjálgefið mál að mínu mati. Það var farið á bak við vilja þjóðarinnar af skammsýnum ESB tækisfærissinnum  sinnum. 

Rannsóknarnefndin byrjuð

Hverjir þurfa að setja upp grímur núna?

Ég er fullviss að Ísland morar af trúverðugum vitnum um margvíslegt misferli sem gæti endað með ævilöngu fangelsi og eignaupptöku "the Conartists" og hinna smákrimmanna. Margt smátt gerir eitt stórt. Alveg eins og svínað hefur verið á 98% þjóðarinnar er sjálfsagt að svína á móti. Smámál sem hægt er að sanna geta komið í stað þeirra stóru sem passað hefur verið upp á að eyða sönnunargögnum.´

En ég trúi nú engu fyrr en á reynir þó það hljómi fallega.

Rannsóknarnefnd leitar liðsinnis almennings

Reynsla og fagmenntun í fyrirrúmi.

Kastljós, miðvikudaginn 7. janúar 2009

Við ræddum við Ingibjörgu Sólrúnu Gísladóttur, utanríkisráðherra og formann Samfylkingarinnar um meinta bresti í stjórnarsamstarfinu, Það hvort Nýja Ísland sé eitthvað opnara og gagnsærra en það gamla, álit umboðsmanns Alþingis vegna dómararáðningar, ástandið á Gaza, ágreining um umsókn að ESB og það hvort hún telji að tími sé kominn til að efna til kosninga í vor. En áður en við heyrum í Ingibjörgu Sólrúnu Gísladóttur þá sjáum við hvernig stjórnarsamstarfið hefur birst landsmönnum á síðustu dögum í fjölmiðlum.

98% þjóðarinnar [hin þjóðin] þarf ekki í framtíðinni yfirgrýlu: BeauroKrata í Brueselles ESB til að kenna öllu um. Við þurfum að vanda valið í kosningum og spyrja okkur spurninga. Hvað reynslu hefur þingmannsefnið? Stendur hann undir meintri menntun sinni: spilling er jú á öllum sviðum. Víkur þessi til hliðar þegar sá eða sú sama hefur áður lagt blessun sína á það sem einn greindasti Bankastjóri seinni kynslóða Bjarni Ármannsson hefur sýnt fram á að mátti sjá fyrir. Eigum við að byggja efnahag heimilanna á trúarbrögðum einum saman?  Leysir fagurgalinn öll vandamál?  Viltu þú gefa sama aðila tækifæri til áframhaldandi áhrifa í ljósi þeirrar reynslu sem þú hefur af honum. ESS regluverkið [kynning á ESB] markaði upphaf hörmunga 98% þjóðarinnar: Almennri láglaunastefnu, Fákeppni, eignasöfnun á fárra hendur, skuldasöfnunar á okkar kostnað og lávöru keðjufjársuguhringa. Allt gervilífskjara kaupmáttur til að svæfa siðgæðisvitundina, meðan ESB auðhringirnir hugsuðu sér gott til glóðarinnar, því erlendu fjárfestingar þeirri í tækifærum komandi kynslóða, verðandi nýlendu myndu tryggja þá öllu hruni og gott betur. Heimilin voru jú veðsett og Íslensku BeauroK-rötunum var fulltreystandi til að gæta hagsmuna hinnar geldu, auðlindasnauðu, yfirstéttar: fornu nýlenduveldanna í ESB.  

Nú er tækifæri að koma íslensku beauroK-rötum frá en ekki vaða úr öskunni í Eldinn. Í ESB er ekki minni siðspilling þótt hún takmarkist við, hlutfalslega færri tækisfærisinna.  

Nettó Þjóðarframleiðslutekjur mánaðarlegar eru um 500.000 kr. á nýfæddan Íslending þrátt fyrir lágkúru stefnu.  Tvöfalda mætti þær á skömmum tíma ef áhersla væri lögð á fámenni og gæði. Gífurlegt fjármagn bundið í auðlindum okkar tryggir okkur vini um heim allan sér í lagi þegar búið er losa okkur við risa regluverkið, sem fylgt hefur tálsýn ESB: gömlu nýlenduveldanna.   

Íslenska þjóðin 98% bað ekki um að vera höfð að ginningarfíflum, hún hefði aldrei þurft að reiða sig á lántökur, ef skiptingu kökunnar hefði alltaf verið skipt af ábyrgð og náungakærleika almennt. Undir lokin var skuldsetningunni sama og segja troðið upp á þá sem treystu meintum frændum sínum að langfeðga tali.   Þótt sumir þekki vanmátt sinn og halda að aðrir læri ekki af reynslunni, þá er 98% þjóðarinnar búinn að læra nóg af því að treysta blint og hún gerir ekki þau mistök aftur: í því samhengi stekkur henni ekki bros á vör eða er hlátur í huga.

Kjósandi góður líttu þér nær, þú eða einhver sem þekkir hlýtur að geta bjargað sér sjálfur  eða stýrt þjóðarskútunni betur en hingað til. Við þurfum að kjósa þá, sem við teljum ábyrga af því að reynsla hefur kennt okkur það.  Af Íslendingu um 98% er nóg úr að velja.

ESB yfiryfir óstjórn er nóg af því góða. Við þurfum að stjórna okkur sjálf í framtíðinni. Tími forræðishyggju og ráðstjórnar er liðinn á Íslandi. Hinn almenni einstaklingur er framtíðinni.

Fari þeir sem fara vilja.

Í ljósi meir en 20 ára reynslu af ESB regluverkinu [ESS] og þeirri siðspillingu, sem að flestra, ábyrgra manna mati hefur fylgt upptöku þess, er ekkert eðlilegt að 98% þjóðarinnar vilji innlimast í ESB og festa lágkúruna í sessi.

Ég skora á bauroKratanna í Sjálfstæðisflokknum að ganga í þann flokk sem tryggir best hagsmuni þeirra, svo 98% hefðbundinna kjósenda flokksins, um jöfn tækifæri allra, geti svarað kalli í komandi kosningum.

Rökleysu fagurgalans má kalla tvíhyggju, því allt er þegar þrennt er. Val, Frelsi, Mannúð.

Nýtt Ísland með nýjum einstaklingum. Byggt á gömlum siðum og gildum sem 98% þjóðarinnar þyrstir í, eftir að hafa verið afvegaleidd af  misvitrum ofurblekkingameisturum í nafni trausts og trúarbragða.

Það er ekkert nýtt undir sólunni við viljum hið gamla góða Ísland. Kerfið sem hrundi það er hugarfóstur BeauroK-ratanna eða regluverkið, og þær breytingar sem voru framkvæmdar með tilvísun í ESB innlimum.  

Fækkum þingmönnum

Skerum niður utanríkisþjónustuna. Burt með aðstoðarþingmenn. Fækkum þingmönnum í 32. Ráðherrum í 5.   Kostnaði vegna regluverks ESB. Risnukostnaði á vegum ríkis, sveitarfélaga of fyrirtækum er þrífast í skjóli þeirra. Skera niður yfirstjórnunar kostnað Heilbrigðis þjónustunnar. Fjárfesta í dýrari undirmönnum heilbrigiðkerfisins. Eitt einfalt heilbrigðiskerfi þar sem allir eru jafnir það er það sem allur almenningur heimsins öfundaði okkur af fyrir daga ESB. 

Sérhver á rétt á 500.000 kr. mánaðlegum hlut sínum af nettó þjóðarlandsframleiðslu.

ESB- bearoK-ratarnir eru þeir grýlan í framtíðinni sem Íslensku BeaauroK-ratir ætla að vísa til þegar þegar stöðugri fátækt 98% Íslensku  hefur verið komið á? Læknir í stól heilbrigðismála. Stjórnmála undirbúningur er það ekki, að framleiða þingmenn með dómgreind á hvað er arðbærast þegar upp er staðið: Hamingjusama húsbændur það er íslensku þjóðina. 

Eins og maður hafi verið skotinn

Ísland fyrir Íslenska fjárfesta til útflutnings.

Vissulega myndi það flækja það og ég treysti því að Ísland geri þetta ekki, þannig að ég vil ekki vera með frekari vangaveltur þar að lútandi. Staðreyndin er sú að ef Ísland sækir um aðild að ESB og markar skýra stefnu um að verða aðili að evrusvæðinu líta fjármálamarkaðir yfirleitt til þess og aðrir áhrifavaldar í efnahagslífinu, og áhrifa þess gætir mun fyrr en kemur að því að Ísland fái aðild að evrusvæðinu. Þannig hefur þróunin verið í flestum evruríkja frá því síðla á tíunda áratugnum, t.d. í evruríkinu sem ég þekki best til í, Finnlandi. Í því fólst veruleg hjálp við að yfirstíga fjármálakreppuna, jafnvel þótt evrusvæðið væri þá ekki orðið að veruleika. Þetta snýst um ásetning og hversu trúverðugt er að honum sé fylgt einarðlega.“

Ísland á gífurleg auðævi bundin í auðlindum.  Það er allavega nóg ástæða til þess að neyðumst ekki til að verða nýlenda ESB fjárfesta[auðhringa].

Upptaka dollars og þær strangar aðhaldsaðgerðir sem fylgja því til að byrja með eykur trú allra alþjóðlegra lándrottna á Íslandi.

Yfirlýsing um að viljum vera vinir allra þjóða í viðskiptum. Uppsögn ESS regluverksins að miklum hluta og skýr yfirlýsing að við séum ekki á leið með að innlimast ESB, vekur strax athygli umheimsins.

Auðlindir okkar [vald til að mynda eftirspurn og virðisauka] og eftirspurnin hinna þurfandi þjóða sjá svo um það sem  hátekju landsframleiðslu dvergríkið þarfnast.

 

98% þjóðarinnar er búin að fá nóg af þessum beauroK-rata hroka. Það var ekki talað svona niður til almennings fyrir ESS.

Vandinn gæti aukist með einhliða upptöku

ESB er ekki sjálfum sér nógt.

Nú er gott að vera ekki nýlenda í ESB. Losum okkur við regluverkið ESS. Hávöru í lávöru. Almenn hátekjulaun í stað almennra látekjulauna. Nettó þjóðarframleiðsla er um 500.000 kr. á mánuði á hvern nýfæddan Íslending. Þótt við séum nú að apa lágkúru stefnu efnahagsrisans ESB.

Stefnum á 1.000.000 nettó á íbúa með áherslu á hávöru og hátekjur. Við eigum það sem þarf orku, og auðlindir í hráefni og íslensku genunum.

Gasmálin í hnút

Fasteignaskattar

Ef fasteignamat fylgir lækkandi fasteignaverði þá hækka fasteignaskattar ekki. Hinsvegar er um talsverða hækkun að ræða, ef fasteignamat fylgir ójafnaðar reglum Kjaradóms: jöfnustu embættismanna ríkisins.

 Fasteignamat á að fylgja verðtryggðu raunverði fasteignar,  það er því verði sem  síðast kaupandi greiddi með raunverulegum fjármunum fyrir viðkomandi fasteign.

Svokallað markaðsverð á gervigróðatímabilinu veldur bólu sem springur á þeim sem síst eiga það skilið.  

Ef þetta er ekki tíminn til að leiðrétta misgjörðir vegna fávisku og græðgi, þeirra jafnari, þá munu sumir greinilega aldrei læra neitt og væru betur geymdir á atvinnuleysisbótum.

Rætt um fjárhagsáætlun fram á nótt

ESS útrásarskattlögin

 Í fréttablaðinu á Sunnudaginn. Einn reyndasti endurskoðandi landsins, Sveinn Jónsson segist alla tíð hafa haft miklar efasemdir um skattalagabreytingar sem afgreiddar hafi verið í skyndi árið 2001. Þar Sveinn stígur í vitið og er enginn græðgiglópur og hans orð mér mjög að skapi og grein hans skýr birti ég hana óstytta.

Þjóðarsamstaða í reynd

  Á liðnum kreppuvikum hefur þjóðin verið rækilega minnt á nauðsyn samstöðu í baráttunni við efnahagsvandann.

  Á liðnum kreppuvikum hefur þjóðin verið rækilega minnt á nauðsyn samstöðu í baráttunni við efnahagsvandann. Á Alþingi hefur verið unnið dag og nótt við að finna samstöðunni lögformlegan farveg meðal annars með skattahækkunum. Fyrsti áfangi aukinna skattbyrða var samþykktur á þinginu fyrir jólin. Þjóðin hefur verið vöruð við því að vænta megi verulegra skattahækkana til viðbótar á komandi misserum. 

  Flestir bera ugg í brjósti vegna skattahækkananna sem bætast við eignatap, aukna skuldabyrði og í mörgum tilvikum atvinnumissi einhverra í fjölskyldunni. Þessu alvarlega ástandi er gjarnan lýst sem brotlendingu svokallaðra útrásarfyrirtækja. 

  Nú í byrjun nýs árs reynum við samt að sannfæra okkur um að með samstöðu muni þjóðin vinna sig út úr vandanum. 

Samstöðuleysi í skattamálum 

 

  Vissulega reyndi ég að hugsa jákvætt um jólin og áramótin, hugsa um einingu og samstöðu þjóðarinnar. En ein leiðinleg hugsun sótti á mig. 

  Ég hef alltaf haft miklar efasemdir um skattalagabreytingu sem afgreidd var í skyndi á árinu 2001. Þessa lagasetningu má með fullum rétti kalla útrásarbreytingu í skattamálum. Í henni fólst að tekjuskattur á hlutafélög og einkahlutafélög var lækkaður úr 30% í 18%. Síðastliðið vor var skatthlutfallið svo enn lækkað og nú í 15%. 

  Lagabreytingin var gerð undir merkjum svokallaðrar skattasamkeppni milli landa en jafnrétti í skattamálum var ýtt til hliðar. Auðvelda skyldi útrás íslenskra fyrirtækja til annarra landa og létta innlendum fyrirtækjum samkeppnina við vörur og þjónustu erlendra fyrirtækja. Skattasamkeppnismenn halda því fram að byrja eigi á að lækka skatta á fyrirtæki verulega. En að lækka skatta á fyrirtæki er auðvitað það sama og lækka skatta á eigendur þeirra. Slík skattalækkun segja þeir að muni styrkja þjóðarframleiðslu og gjaldeyrisöflun ár frá ári. Í fyllingu tímans geti svo reynst mögulegt að lækka einnig skattbyrði hins almenna launþega í landinu. Í dag er ákaflega falskur tónn í þessari röksemdafærslu í eyrum Íslendinga. 

  En þótt þessi rök hljómi undarlega er það enn furðulegra að skattalækkunin var ekki einungis látin ná til fyrirtækja í alþjóðlegri samkeppni heldur var öllum sem reka sjálfstæða starfsemi í landinu veittur kostur á að lækka skatta sína með því einu að stofna félag um reksturinn. Ekki var reynt að rökstyðja þennan þátt málsins. Í kjölfarið þutu einkahlutafélög upp þúsundum saman eins og gorkúlur á haugi. Ég leyfi mér að hafa þá skoðun að sterk sérhagsmunaöfl hafi ráðið mestu um þennan búning skattalækkananna. 

  Með því að breyta rekstrinum í einkahlutafélag gefst tekjuháum einstaklingi kostur á að lækka skatta sína um hundruð þúsunda á ári hverju. Af hluta teknanna er þá greiddur félagaskattur ásamt fjármagnstekjuskatti í staðinn fyrir tekjuskatt og útsvar sem launþegar greiða. Fyrir einstakling í einkahlutafélagahópnum þýðir þetta að þegar tekjurnar eru hærri en svokölluð reiknuð laun samkvæmt reglum skattyfirvalda greiðir hann 23,5%skatta af öllu því sem umfram er. Eftir nýsamþykktar skattabreytingar greiða launþegar hins vegar 37,4%af öllum tekjum sínum umfram skattfrelsismarkið en það mark er hið sama hjá báðum hópum. Hér er miðað við hámarksútsvar. 

Nokkrir viðbótarpunktar um útrásarskattalögin 

  Nefna má nokkur atriði til viðbótar varðandi skattabreytingarnar á árinu 2001. 

 • Lagaákvæðin um áðurnefnd reiknuð laun ("reiknað endurgjald" á lagamáli) ná engan veginn að koma í veg fyrir skattamisréttið þegar jafnmiklir hagsmunir eru í húfi og hér um ræðir. Ég hef engan heyrt halda öðru fram en að í umræddri lagabreytingu hafi falist mikil skattalækkun fyrir stóran hóp hátekjufólks. 

 • Eins og málin nú standa eru það sveitarfélögin sem fyrst og fremst bera skarðan hlut frá borði vegna umræddra skatta-ívilnana. Við flutning á skattskyldum tekjum til einkahlutafélaga misstu sveitarfélögin útsvarstekjur án þess að beinn tekjustofn kæmi í staðinn. Tap sveitarfélaganna var áætlað ekki minna en 1 milljarður á ári en sést hefur töluvert hærri áætlun. Nú hefur ríkisvaldið veitt sveitarfélögunum úrlausn með heimild til hækkunar á útsvarsprósentunni. Hinn almenni launþegi á sem sagt að taka á sig verulegan hluta af eftirgjöfinni til sérréttindahópsins. 

• Á árinu 2005 greiddu rúmlega 1700 einkahlutafélög meira en 100% arð af hlutafé og arðshlutfallið hjá þessum félögum var að meðaltali 650%. Þetta er afar skýr vísbending um hve langt er gengið í því að greiða eigendum einkahlutafélaga ótrúlega háan arð af hlutafé í staðinn fyrir laun. Upplýsingar liggja ekki fyrir um árin 2006-2008. Ímyndar einhver sér að þessi þróun hafi ekki haldið áfram á síðustu þremur árum? 

• Seint á árinu 2007 lagði einn af þingmönnum Samfylkingarinnar fram þingsályktunartillögu um endurskoðun á sköttum lögaðila (þ.e. einkahlutafélaga og annarra félaga í atvinnurekstri) með vísan til sömu atriða og rakin eru hér á undan. Við fyrstu umræðu hlaut tillagan eindreginn stuðning þingmanna úr öllum flokkum nema einum en samt tókst að gefa henni svefnlyf í efnahags- og skattanefnd þingsins. 

Jafnrétti í skattamálum forsenda þjóðarsamstöðu. 

  Vissulega er fátt mikilvægara í dag en að tryggja íslenskum fyrirtækjum eðlileg og sanngjörn starfsskilyrði. Það gildir um skattamál sem önnur mál. Til dæmis er eðlilegt að auka það svigrúm sem fyrirtæki hafa til að halda að minnsta kosti hluta af hagnaði sínum inni í rekstrinum án skattlagningar um lengri eða skemmri tíma. 

  Það er hins vegar allt annað mál ef lög eru þannig að stór hópur einstaklinga í sjálfstæðum rekstri getur tekið fjármagn út úr rekstrinum til eyðslu og annarra persónulegra nota og greitt í því sambandi mun lægri skatta en almennir launþegar. Ég fæ ekki séð hvernig náðst getur samstaða og samhugur með þjóðinni ef ekki verður tekið á því misrétti sem fjallað er um hér að framan. 

Höfundur er eftirlaunaþegi og starfaði áður sem löggiltur endurskoðandi.

2001 BeauroK-ratar ok tækisfærisinnar allra flokka blómstra.  Borgarnesræðan og Fákeppi. Skattaokur á láglaunafólk. Bónusskattar á þá ofurríku: sem kunna ekki með fjármuni að fara.

Ekki meira ESS ekki ESB ekki meiri áróður. Þeir sem hafna ekki ofurK-rötunum í ESB núna þeir gera það aldrei.  Forheimsku skattalögin eru búin að gilda í 8 ár. Hvað er að gerast á Alþingi okkar Íslendinga?