Í upphafi langvarandi Heimskreppu?

Geir sagðist margoft hafa bent á að Íslandi stæði í miðri alheimsfjármálakreppu. Vandamálið væri ekki einangrað við Ísland og mörg lönd væru að lenda í miklum vanda. Ísland væri hinsvegar búið væri að koma málum hér í ákveðinn farveg í samstarfi við Alþjóða gjaldeyrissjóðinn

 

Ég er sammála Forsetisráðherra  að öllu leyti nema því að Ísland standi  í  miðri alheimsfjármálakreppu. Kreppa er búin að vera grafa um sig síðan 1998 og er fyrst að sýna sig nú fyrir alvöru á heimsmæli kvarða.  Bandarískir fjármagnfestar hafa keypt tryggingar gegn hruni í ESB.  Lausfé er afskornum skammti allstaðar í heiminum. USA og ESB vinna því að uppræta skattaparadísir til að halda koma í veg fyrir að skattfé sé tekið úr höndum ríkissjóða þeirra, því allt lausafé er nauðsynlegt til að tefja samdrátt [hrun] þeirra eigin fjármálakerfa eða á pólitískan hátt orðað viðhalda.

Um það getur enginn spáð, frekar en hvort alheimskreppan,  eftir að botninum er náð, mun verða áframhaldi almennt eða á einsökum efnahagssvæðum.

Kostir Íslands sem sjáfstæðs efnahagsdvergríkis [án innlimunar og regluverks ESB risans] eru enn betri ef kreppan verður langvarandi hvað varðar ESB. Frelsi er meira val og þar afleiðandi tækifæri. 

Í kreppu er þeim lánað sem eiga auðlindir sem tryggingu frekar en þeim sem eiga ósnertanleg verðmæti svo sem væntingar og fleira í þeim dúr.  Það ásamt snöggri ákvöðunartöku [skera niður ESB regluverki og semja sérhæft okkar viðmiðum í hag] er kostur Íslands fullvalda sem gelt ESB getur ekki státað sig af. 

Kreppan getur dýpkað

Heimskreppan festir sig

Þursar og aðrar risaefnahagsblokkir eru yfirleitt seinvirkar þegar kemur að því að taka ákvarðanir þegar að kreppir, sér í lagi þær ráðstjórna og skrifræðis. Litlu dverg efnahagsríkin sem byggja á lýðræði og frjálsum markaði það er jöfnu frelsi allra [Kristilegra] einstaklinga til athafna á samkeppnismarkaði [með samvinnu þegar við á] með hag allra annarra á markaði að leiðarljósi og með hafsjó af auðlindum spjara sig best.

Hinsvegar fylgir kreppu mikill lausa fjárskortur og getur hinum auðlinda snauðu reynst erfitt að afla sér hráefnis. Þá bitnar það sér í lagi á ríkum sem kallast skattparadísir og þeirra fylgifiskum og einbeita sér að fjármagnsflutningum  með það að leiðar ljósi að minnka tekjur ríkissjóða annarra landa. Og engin furða þó ESB og US vilji nú upprætta slíka aðila og þrengja skilyrði viðkomandi ríkja. Er bent á að slík starfsemi komi sérlega hart á fátækari þjóðum sem sannanlega þurfa á reiðu fé að halda.

Um þetta sjónar fjallar grein frá Reuters frá 8 nóvember 2008. INTERVIEW-Tax havens drain poor nations, OECD says

Only Liechtenstein, Andorra and Monaco are on its "black list" of uncooperative financial centres that have failed to make the political commitment to new standards

Ísland er ekki einu sinni talið með þeim sem uppfylla gagnsæis viðmiðanir. Þeir sem telja að efnahagshryðjuverkadeildir leyniþjónusta helstu efnahagsstórvelda hafi ekki haft Íslandi undir smásjánni síðustu 20 ár eru að skjóta sig í löppina.  Bláeygðir Íslendingar skilja greinlega ekki hvernig hlutirnir ganga fyrir sig í hinum stóra heimi skipulagðar glæpastarfsemi.

Hitt er ljóst að íslenski millifærslufjármála geirinn [sem tengist 70% af útlánum Íslendinga 2007] á ekki framtíð fyrir sér og er það eitt stærsta vandmálið sem blasir við þjóðinni hvað á að gera við allan þennan mannauð. Því reiðu féð verður af skornum skammti meðan heimskreppa sem engin sér fyrir endann á varir.  Það þarf að skera niður óarðbæra fjármálakerfið á Íslandi sér í lagi útflutnings aðila skattpeninga. Millifæra peningum í velferðakerfið og undir stöðu atvinnuvegi þjóðarinnar. Skipta upp mörg eða sameina í eitt öll Fákeppnisfyrirtæki innan sömu greinar.

OECD mælir djúpan samdrátt

Áður var þörf nú er nauðsyn

 Óvenjulegar aðstæður kalla á óvenjulegar aðgerðir.

 

Af vinna gegn viðskipavinum? Já

Að vinna gegn hag Bankanna? Já

Að vinna gegn hluthöfum Bankanna ? Já

Að vinna gegn efnahagslegu öryggi þjóðarinnar? Já

Eyðileggja orðspor þjóðarinnar útá við? Já

Veðja á veikingu krónunnar?  Nei

Í kraft sínum og yfirsýn, í ljósi menntunar og reynslu,  vissu aðilar að hún myndi veikjast. Svo og allir dómskvaddir matsmenn.

Skaðbóta skildir? Já.

Eignarupptaka? Já

Senda umheiminum skýr skilaboð að slíkt muni ekki endurtaka sig? Já

Geta allir lifað af 135.000 á mánuði? Já

Geta þeir bara farið [í fangelsi]? Já.

Nema þeir fái vinnu í Póllandi eða Rúmeníu.

Allt í samræmi við hagnað og ábyrgð aðila.   

Nú er að duga eða drepast fyrir dómsvöld.

Stóri bróðir hefur auga með ykkur. Við lifum á tímum þar sem fjarlægðir hindra ekki upplýsingastreymi.

Veittu fólki lán en veðjuðu á veikingu

Hver matar þennan fræðing?

Carsten Valgreen, fyrrum hagfræðingur hjá Danske bank, gagnrýnir  Seðlabankann og viðbrögð stjórnvalda við bankahruninu harðlega í grein sem birt er í Fréttablaðinu í dag. Segir hann þar m.a. nauðsynlegt að auka sjálfstæði Seðlabankans og afnema verðtryggingu hér á landi.

Öll lán siðmenntaðra þjóða fela verðtryggingu í vaxtaformúlum sínum.

Um fasteignir er formúla byggð á langtíma forsemdum um fasteigna verð eftir svæðum.

Um endingarlitar eignir er formúlan almennt byggð á vísutölu neysluverðs CIP.

Á íslandi kallast vextir á fasteigna lánum vera samsettir úr breytilegum CIP verðabóta þætti og föstum ofan á.

Íslenska aðferðin er gerð til að rugla almenning í ríminu af siðspiltum fræðingum og stjórnmálamönnum aðallega.  Valgreen greinir hlutina annars rétt.  Gleymir að stærð sumra fyrirtækja [Fákeppni og samþjöppun eignavalds] kallað á stærri banka. En réttlæting fólst í tálsýn um ESB innlimun í fyllingu tímans: sem var notuð til að réttlæta að farið væri á bak við þjóðina: eftir innlimun yrðu lífskjör almennra Íslendinga stöðugt lakari til frambúðar.

Íslensk stjórnvöld harðlega gagnrýnd

Hreinsunareldurinn

Í upphafi skyldi endinn skoða. Maður rekur ekki fyrirtæki til langframa á lélegum arði af reglulegum rekstri og láglaunastefnu. Ofur skuldsetning aðila er að koma okkur í koll. Úr rústunum rísa ný fyrirtæki sem byggja grundvelli sterks regluramma um hámarks arðsemi. Þau komast af sem best voru hæf. Alþjóðafjármagns aðilar hjálpa aðilum til að hjálpa sér sjálfir. Til grisjunar koma háir stýrivextir að bestu gagni.  Við verðum hinsvegar að passa að þeir allra spilltustu fari ekki með krónu úr eldinum með því að spilltir aðilar veiti þeim fyrirgreiðslur.

Adam var ekki lengi í paradís. Þetta er líka kallað hagræðing innan ESB að ég hygg. Hagvöxtur, er þjóð rís úr rústum með hjálp erlendra fjárfesta er ótrúlega mikill og hraður og það mun lifa í minningunni. Kjósendur hafa jú skammtíma minni. Og enginn þakkar betur fyrir matinn sinn en sá er sveltur.  

Fyrirtæki hanga í snöru

Hvar liggur lánsþörfin, hvað kostar hún 98% þjóðarinnar?

Svona  til fróðleiks um stöðuna í lok árs 2007 hvað varðar útlánaskiptingu Íslendinga. Höfum við efni á þessari atvinubótavinnu?  Staða 31/12 2007  Útlána skv. heimasíðu Seðlabanka Ísland
Útlán til Innlendra aðila, alls / Domestic parties, total	4.135.668	m.kr.
Útlán til Erlendra aðila, alls / Non-residents, total	3.006.157	m.kr.
Skipting útlána til innlendra aðila
Fjármálafyrirtæki og eignarhaldsfélög	45%
þ.a. Eignarhaldsfélög (63%) [Bankar (15%)?]
Fyrirtæki / Companies	34%
þ.a. þjónusta (32%), verslun (17%)
Heimili / Households	20%
þ.a. íbúðalán / of which residential mortgage loans (62%)
Ríkissjóður og Sveitarfélög	1%
þ.a. Ríkissjóður (69%)

 

98% þjóðarinnar á ekki söka hruninu það á alls ekki að bitna á henni að ábyrgðar aðilar kunna ekki skil á hagfræði heimilanna. Við eigum kröfu á bótum en ekki skerðingu. 

Hérna Innandyra

Tryggvi sagði í samtali við mbl.is þann 16. desember sl., að hann hafi aldrei komið nálægt einu eða neinu sem tengist Baugi í störfum sínum hjá Landsbankanum. Orðrétt sagði Tryggvi: „Og bara til að undirstrika það, svo það sé algjörlega á hreinu, þá hef ég aldrei komið nálægt einu eða neinu sem tengist Baugi hérna innandyra.“

Hann sagði þá rétt frá aumingja maðurinn.

Tryggvi hafði bein afskipti

Golfstraumurinn

Sérstakur stuðningur við heimskautalandbúnað nær til þess svæðis sem er norðan 62° breiddargráðu og það vill svo til að allt Ísland er norðar en það. Þá má einnig styðja sérstaklega við bakið á landbúnaði á harðbýlum svæðum og allar líkur eru taldar á að Ísland allt myndi falla undir þá skilgreiningu. Engin ástæða er til að ætla annað en að Íslendingar gætu samið um að minnsta kosti sambærilegan stuðning við sinn landbúnað eins og Finnar sömdu um.

 

Haldið þið að Frakkar eða þjóðverjar eða hver sem er séu einhverjir hálfvitar í viðskiptum þeir eru eru ekki lengi að laga galla á reglum þegar Ísland er innlimað. Íslendingar þurfa ekki að styrkja landbúnað þeir geta selt vöruna á kostnaðarverði, kostnaður frá bónda til neytanda er alltof mikill að mínu mati og almenn laun of lá. ESB að mínu mati er sérfræðingur í að sameina og hagræða. 

Allir bankar í ESB  styðjast við verðtryggingu út frá CIP vístölu neysluverðs á útreikning vaxtakjara viðskipta lána sinna. Um fasteignaveðlán gilda ýmsar vaxtaformúlur eftir borgum og svæðum sem taka mið af fasteignaverði. 

T.d. Í  Englandi þegar verðbólga er  4,5% og innvextir 1% og  raunvextir 2% þá fengist 4,5% + 1% + 2% =7,5%  vextir

Á íslandi er þetta sundurliðað verðbótaþáttur + vextir:  4,5% + 3%. og verðbótaþátturinn breytilegur.

Verðtrygging er í vaxtaformúlum allra banka í heimi. ESB sinnar vekja væntingar eins og tækifærissinna er siður.

Dollar er betri en Evra.

Um hvað yrði samið?

Sjálfbært íbúðalánakerfi

 Ef sjóðurinn er að hala inn 141 milljarði hvað verður um 77 milljarða? Eru það ekki við, sem erum að borga af lánum, sem erum að fjármagna nýju lántakendurna? Kunna íslendingar ekki reikna? Er Vísi Tölu Pétur trúverðugur? Er þetta sjóðurinn okkar, sem tökum lánin? Er eitthvað að fjármálastjórnun sjóðsins? Haldið sumir að 99% þjóðarinnar séu þroskaheft? Margur hyggur mig sig. Þetta er um 240.000 á sérhvern Íslending eða 960.000 á fjölskyldu. 3 miljarða þurfti í upphafi til að starta sjálfbærum sjóði, sem hefði komið lántaköndum vel.  Hér kemur gróft nálgunarmat vonandi stjórn sjóðsins í vil. þökk verðbótabólguþættinum að ekki þarf að að taka tillit til verðbólgu í nálguninni.

Heildarútlán sjóðsins á árinu 2008 námu rúmum 64,4 milljörðum samanborið við 67,8 milljarða á árinu 2007.

Það eru 3220 20 milljón króna lán. Sem gefa að jafnaði 6% raunávöxtun eða 3.9 milljarða króna eða 193 20 miljóna króna lán.

Nú er íbúa fjölgun að hámarki 2% og eðlileg endurnýjun mesta lagi 2%.  3200 íbúðir samsvara því næstum 80.000 - 160.000  íbúðir hafi verið til áður.  Til dæmis með 160.000 - 320.000 íbúum.

Ef meðal lánstími er 30 ár þá eru afborganir af höfuðstól afborgarinnar um 2,15 milljarðar eða 107 20 milljóna íbúðir.

Eftir eitt ár á lánveitandi jafnvirði  300 íbúðir.

Afborganir þeirra sem eru að klára  167 íbúðir.   (467 íbúðir)  3,3 miljarðar í upphafi

Afborgar þeirra sem vantar 27ár      170 íbúðir     (637 íbúðir)

Afborgar þeirra sem vantar 26 ár      174 íbúðir     (811 íbúðir)

Afborgar þeirra sem vantar 25 ár      177 íbúðir     (988 íbúðir)

Afborgar þeirra sem vantar 24ár      181 íbúðir     (1196 íbúðir)

Afborgar þeirra sem vantar 23 ár      185 íbúðir     (1552 íbúðir)

Afborgar þeirra sem vantar 22 ár      189 íbúðir     (1774 íbúðir)

Afborgar þeirra sem vantar 21 ár      192 íbúðir     (1966 íbúðir)

Afborgar þeirra sem vantar 20 ár      196 íbúðir     (2162 íbúðir)

Afborganir þeirra sem vantar 19 ár     200 íbúðir     (2362 íbúðir)

Afborganir þeirra sem vantar 18 ár     204 íbúðir     (2571 íbúðir)

Afborganir þeirra sem vantar 17 ár     209 íbúðir     (2784 íbúðir)

Afborganir þeirra sem vantar 16 ár     213 íbúðir     (2997 íbúðir)

Afborganir þeirra sem vantar 15 ár     217 íbúðir     (3214 íbúðir)

Afborganir þeirra sem vantar 14 ár     222 íbúðir     (3436 íbúðir)

Afborganir þeirra sem vantar 13 ár     226 íbúðir     (2666 íbúðir)

Afborganir þeirra sem vantar 12 ár     230 íbúðir     (3901 íbúðir)

Afborganir þeirra sem vantar 11 ár     235 íbúðir     (4136 íbúðir)

Afborganir þeirra sem vantar 10 ár     240 íbúðir     (4376 íbúðir)

Afborganir þeirra sem vantar 9 ár     245 íbúðir     (4621 íbúðir)

Afborganir þeirra sem vantar 8 ár     250 íbúðir     (4871 íbúðir)

Afborganir þeirra sem vantar 7 ár     255 íbúðir     (5126 íbúðir)

Afborganir þeirra sem vantar 6 ár     260 íbúðir     (5386 íbúðir)

Afborganir þeirra sem vantar 5 ár     266 íbúðir     (5652 íbúðir)

Afborganir þeirra sem vantar 4 ár     271 íbúðir     (5923 íbúðir)

Afborganir þeirra sem vantar 3 ár     277 íbúðir     (6200 íbúðir)

Afborganir þeirra sem vantar 2 ár     282 íbúðir     (6477 íbúðir)

Afborganir þeirra sem vantar 1 ár     288 íbúðir     (6765 íbúðir)

Afborganir þeirra sem eru að klára ár     294 íbúðir     (7059 íbúðir)

7059 íbúðir á 20 miljónir eru eru 141 milljarður 

Nálgast það sem kemur inn á ári. 141 milljarður -  64,4 milljörðum = 76,6 milljarðar.

Hvað verður um 76,6 milljarða?  Millifærsla í hvaða sjóð?

Íbúðalánasjóður lánaði 64,4 milljarða árið 2008

Væntingar?

Ingibjörg Sólrún spyr hver staða þjóðarinnar væri að loknu slíku dómsmáli og hvert væri orðspor hennar?  

Það er gott að þykjast gáfuð eftir á. Bretar eru ekki fífl. Hvert er orðspor okkar núna og hvað hefur Rauð Sól gert til að bæta það?  

Hverjir stunda að koma væntingum inn hjá fólki aðrir en fjármálaspekúlantar og tækisfærissinnar.

Hvenær varaði utanríkisráðherra Íslands vinaþjóðina Breta við spilltum viðskiptaháttum ýmissa Íslendinga?  

Væntu of mikils af dómsmáli