Sinn er siðurinn í sérhverju landi

  Alþjóðasamfélagið getur ekki lengur látið óátalið að mannréttindi og alþjóðlegar skuldbindingar séu fótum troðnar á Gasasvæðinu. Ísland styður að málið verði tekið til umfjöllunar á vettvangi öryggisráðsins og að deiluaðilar verði kallaðir til raunverulegrar ábyrgðar og látnir standa við fyrirheit sín

Sinn er siðurinn í sérhverju landi óspiltur. Mannréttindi eins og t.d. Kínverjar skilgreina þau. Alþjóðasamfélagið eru það allar þjóðir heims? Hefndarrétturinn eins og arabar og gyðingar skilgreina hann: auga fyrir auga og tönn fyrir tönn. Hafa múslimirnir ekki helgan rétt til lofa hverjum sem þeir telja ógna sér hvað sem er án þess að þurfa að standa við það. Er þetta skýrt dæmi um það sem getur komið upp í fjölmenningar- samfélögum?   Eiga íslendingar almennt að blanda sér í það sem þeir hafa ekki vit á? Mér skilst að Ísraelsmenn eigi fá góða kosti í stöðunni ef þeir vilja ekki láta valta yfir sig. Hefur Evrópa ekki verið dugleg að fjármagna Palestínuaraba síðan á dögum hryðjuverkanna í Evrópu. Hvernig á að láta þá standa við fyrirheit sín? Hvað merkir raunveruleg ábyrgð? Það borgar sig oft að vera spar á orðin ef þeim fylgja engin lausn á vandamálunum því þá gera þau lítið gagn. 

Er ekki ekki nóg að gera í því að bera ábyrgð á Íslandi og hlusta á 98% þjóðarinnar sem vill ekki  láta traðka á sér. Ég sætti i mig við það sem ég fæ ekki breytt og sný mér að því sem ég fæ breytt og stendur mér næst.  Til dæmis að hreinsa Ísland af alþjóða siðvæðingunni sem tekin hefur verið hér inn gagnrýnilaust undir merkjum mannréttinda og milliríkja sáttamála. 

 

„Óverjandi aðgerðir“

Athugasemdir

[Helga Kristjánsdóttir, 29.12.2008 kl. 06:05]

Þetta var einmitt að halda fyrir mér vöku,   að þurfa að berjast til að verjast.ER ekkert fallegt í fréttum,hvar erum við stödd? Ungu menn sómi Íslands,vinnum vorri þjóð.