Gordon Brown

Það er ekki allt vitlaust sem kemur frá honum: þ. e. útistandandi skuldir og eignir sem í reynd eru verðlausar. Hvernig er með þessi mál hér á landi, er hægt að fá lista birtan á netinu. Allavega af kurteisi við þann hóp, hvers íbúðir voru veðsettar, að þeim forspurðum til að fjármagna upphaf innrásar. Eða útflutnings verðbólgu til að losa um þenslu sem óx samfara  byltingu á eignarhlutföllum og tekjuskiptingu í þjóðfélaginu. Fækkað jöfnum tækifærum einstaklinganna í heilbrigðri samkeppni í dvergefnahagsríki.

Bankar leysi frá skjóðunni

Athugasemdir

[Óskar Arnórsson, 19.1.2009 kl. 13:36]

Ríkið er búið að taka á sig rúmlega 5000 milljarða fyrir þessa 30 - 35 þjófa sem enn sitja í sætum sínum og þyggja feit laun...

[Júlíus Björnsson, 19.1.2009 kl. 15:19]

Þeir högnuðust á því að stunda rekstur sem gat ekki gengið upp og það vissu þeir í ljósi ávöxtunarkröfunnar [græðginnar] að eignast alla banka í heiminum eftir 25 ár. Til þess að halda áfram mánuðum saman [árum]  að þiggja ofurlaun [og hygla aðilum] beittu þeir öllum aðferðum til að framleiða eiturpappíra, ef það er ekki persónulegt ofurauðgunarbrot hvað er þá auðgunarbrot.

Þeir voru ráðnir [þeim var treyst] á þeim forsemdum að þeir væru hæfir ef þeir vissu það gagnstæða áttu þeir að segja sig frá ábyrgð í upphafi.

Ásteningurinn felst í því að hlusta ekki á aðvaranir hlutlausra aðila sem vissu jafnvel og hæfir hvert stefndi.

Þegar raunverulegt eiginfé  [Skuldir í rauneignir] stefnir í mínus [rekstur gengur ekki upp þegar fram í sækir] þá ber ábyrgðaraðilum að leggja hann niður áður en lánadrottnar og hluthafar verða fyrir skaða.

Á Íslandi getur verið að bankar komist upp með slíkt vegna stjórnarhátta, en erlendir aðilar verða að hugsa um sinn stöðugleika og láta ekki taka sig aftan frá. Eins og við höfum orðið vitni að.

[Óskar Arnórsson, 19.1.2009 kl. 16:33]

Já, þú orðar þetta betur..enn svona er þetta.