Þjóðhollir

Er það nokkur von að þeir sammála Davíð Oddssyni og alþjóðaálitinu: að sökinn sé alfarið hjá fáum auðmönnum og að mínu mati undirlægjum þeirra í pólítík, geti ekki mætt til að mótmæla. Samfylkingin hefur enn eina ferðina betur því miður.

„Ábyrgðin er ekki okkar“

Enginn vildi hlusta

Í viðtalinu, sem ber yfirskriftina „Blóraböggull fólksins: Ég varaði við, en enginn vildi hlusta“, segist Davíð hafa hreina samvisku, enda hafi hann lengi varað við því hvert stefndi og verið mjög gagnrýninn í garð nýju auðmannanna en ávallt talað fyrir daufum eyrum.

Engin vildi hlusta á Davíð frekar en nokkurn annan sem varaði við.  ESB-Samingur setti þak á bindisskyldu og opnaði grá svæði fyrir Bankastarfsemi.  Er nokkur furða að að ópruttnir aðilar freistist til að beita lögmálum frumskógarins þegar lagaramma vantar? Hvað með þá sem hlustuðu ekki? Hvað með þá sem frömdu og storkuðu siðferði þeirra þjóða sem við viljum telja okkar til ? 

Ef ekki er hlustað á Davíð á hvern er þá hlustað, í þessu sambandi?

Davíð: „Þá mun ég snúa aftur"

Kjararáð er framtíðin

Í hinni upprunalegu stjórnarskrá Þjóðarinnar allrar voru laun æðstu manna ríkisins ákveðin með lögum. Það er að segja eftir opinbera umræðu á þinginu. Má því segja að þingmenn, þjóðkjörnir fulltrúar allra stétta hafi verið forverar þeirra, sem nú skipa Kjararáð ráðstjórnar ríkisins Íslands. Saman ber að sumir eru jafnari en aðrir. Laun annarra aðila á heilbrigðum markaði ráðast af rekstri það er ávöxtum, arðinum sem aðilinn [fyrirtækið] skilar á undanförnu tímabili og þeim sem vænta má á því næsta. Svo var tryggara i þeirri upprunalegu sem byggði á jafnrétti til tækifæra og reynslu.

Ég sé það ekki fyrir mér að starfsmenn sérhverjar stéttar eða fyrirtækis velji sér kjararáð til að að tryggja fyrirtækinu laun sem sem best gerast  hjá öðrum starfsmönum í öðrum fyrirtækjum. Þar af leiðandi er þetta Kjararáð ekki í samræmi við það sem gerist á hinum frjálsa, heilbrigða markaði.

Ef þessari myrkvaðu, veiru hefiði ekki verið laumað inn í upprunalegu stjórnarskrána á uppgangs tímum, þá gengju hlutir hraðar fyrir sig nú,  þegar að kreppir um  talsverðan tíma. Eftir höfðinu dansa limirnir.  

Ólíkt hefði það hljómað betur að heyra frá forsætisráðherra að laun allra starfsmanna Ríkisins yfir 300.000- lækka um ákveðna hundraðshluti [prósentur]  þangað til séð hefur verið fyrir endann á þeim óförum sem Ríkið hefur lent í.  Nokkuðu sem hefði haft gífurlegt fordæmisgildi í siðferðilega heilbrigðu þjóðfélagi.  Sameinuð stöndum vér en sundruð föllum vér. Frá Ráðstjórn til frjálsrar, heilbrigðrar Markaðshyggju. Gott er að vera vitur eftir á: byggjum á reynslu frekar en væntingum fávísra.

Niðurstaða komin hjá kjararáði

Óskhyggja

Mat sem byggist á óskhyggju. Skoðanakannanir sýna að stuðningur við ESB fer hratt minnkandi. Og hann hefur alltaf verið sveiflukendur. Fallandi gengi ESB "Beaurokratanna" í auðlindstríði stóru viðskiptablokkanna fer vaxandi dag frá degi í kreppunni. Allir vita að falið atvinnuleysi ESB er mikið. Starfsaldur stuttur. Vinnuvika stutt. ESB er auðlindasnautt.  Háð Rússum um olíu og gas. Rússar nýbúnir ná yfirráðum í gamla spænska Olíufélaginu með sambönd til Suður-Ameríku. Sterkari ríki ESB eru ekki að hjálpa þeim veikari eru nú í heimskreppunni sem er í uppsiglingu. Sjálfstæðismenn eru yfirleitt fólk sem vill standa á eigin spýtum og þegar þeir eru nú óðum að gera sér grein fyrir blekkingar áróðri ESB-sinna um að ESB sé eini valkosturinn í stöðunni, þá mun stuðningur við Jafnaðarmannaflokkinn ekki vera lengur til staðar. Dollar er ávísun á stærsta markaðsvæðið honum fylgir mesta Valið það er frelsið og minnsta áhættan. Þáttur Samfó í heimatilbúnu  hamförunum er ekki allur kominn fram en sú sem kastaði steinum úr glerhúsi mun uppskera eins og hún sáir.

Þetta er spurningin um að græða í heildar efnhagslegu tilliti ESB er ekki valið við erum enn of rík í samanburði: niðurjöfnun kemur ekki til greina. Dollar strax.   Og allar íslenskar stéttir og markaðir græða strax og meira þá fram í sækir. Þýskar bíómyndir eru ekki allt, né franskar óperur.

Hætta á klofningi innan SA

Smuga

Þar sem Forsetinn stakk upp á þessu sjálfur og til að verða við óskum hans. Gæti Forsetinn skilað sjálfur hluta þeirra til ríkisins. Það er ómögulegt að skilja einhvern útundan. Almenningur velur ekki kjararáð en greiðir kostnaðinn við það. Best væri að Leggja það niður. Og taka upp gamla háttinn. Gera þingið ábyrgt fyrir Laununum. Kjósendur sjá svo um að veita því aðhald.

Lækka laun ráðamanna?

Gengisfellingar möguleiki?

Rökin fyrir því að að halda í krónuna. " Tekjur útflutningafyrirtækjanna stóraukast svo þau geta eflst mjög."

Fá þau ekki greitt í gjaldeyri og þau greiða fyrir aðföng í gjaldeyri af hverju gætu þau ekki greitt fyrir aðföng héðan og laun með sama gjaldeyri? Og sleppt við að selja og kaupa krónur. Lækkað alla kostnað því samsvara með minni umsvifum hjá Ríki og Bönkum.

 Það geta allir reiknað út laun greidd í krónum hverju þau samsvara í Dollurum eða Evrum.

Um þessar mundir eru laun um helmingi lægri í Evrum samanborið við sömu vinnu í Danmörku.

Hver er vinur í raun?

Hver er ábyrgur fyrir skuldum þessarar keðju? Eða hverjir eru núverandi eigendur? Ef maður vildi nú óska þeim gleðilegra Jóla. Með þökkum fyrir reksturinn á árinu sem var að líða.  

Uppsagnir hjá Húsasmiðjunni

Lán í Jólagjöf

Þjóðin að drukna úr skuldum  við að borga skuldir fyrir ýmsar íslenskar  kennitölur. Skv. IMF mun næsta ár verða miklu greiðsluþyngra og kaupmáttur ekki aukast, ef traust skapast, fyrr en 2011.

Við erum búin að gefa barnabörnum okkar nóg af lánum. Til að lækka verðbólgu er best að draga úr neyslu og borga upp lán. Það er langt þangað til við förum að spara aftur. Minni áhyggjur er best Jólagjöfin sem við gefum hvort öðru í ár. Það geta allir skuldarar skilið.  Þeir sem miklu meira bera úr bítum þurfa ekki að skuldsetja sig. En hinir sem ekkert eiga ættu nú skilið Jólapakka frítt. Nú er um að gera að herða ólina.

 

Hagkaup býður jólalán

Palli var einn í heiminum

Í trausti hvers var þessi áhætta tekin? Að lánalínur lokuðust tímalega? Að endalausar lánafyrirgreiðslur myndu brúa bilið? Við þurfum ekki að spyrja að leikslokum? Dómur þjóðarinnar er þegar fallinn í ljós þeirra byrða sem á hana hafa verið settar um ókomna tíð. Voru aðilar ekkert að hugsa um viðbrögð markaðarins eða í hvað stefndi? Heldur sá er á veldur.  Markaðsetningin var stórglæsileg og lofandi um allan heim eins og sjá má á netinu ef slegið er inn orðinu "2007 Glitnir bank" .  Markaðurinn sér um sína í því felst frelsi hans. Og hann hefur ekki sagt sitt síðasta orð ennþá. 

Þúsund milljarða vöxtur útlána Glitnis

Keðjuhringamyndun

Þetta er klassisk dæmi um afleiðingar keðjuhringamyndunar: allt í rugli ekkert gagnsæi.

Ranghugmyndir um hlutafélög. Ég á hlutabréf ég á Fyrirtækið er mikill einföldun. Fyrirtækið á sig sjálft með sína eigin kennitölu.  Skuldir umfram eignir eru eignir lánadrottna.

Hinar klassísku bókhaldsreglur eru að lámarka alltaf virði eigna í uppgjörum m.a. að eignir fyrirtækja eru matsatriði á hverjum tíma og ef að þrengir á markaði lækkar virðið, eftirspurn minnkar; tölum nú ekki um gjaldþrot. Þá fá Lánadrottnar fé sitt til baka.  Hin klassíska ábyrgð stjórnenda hlutafélags er að passa þetta.  Slaka ekki á afskriftarkröfum. Greiða ekki of mikið í skatt. Sannleikur er sá að öll hlutafélög fara á hausin eða eru lögð niður.

Minna eigið fé: eignir Lándrottna meiri og eignir hlutahafa minni.

Ég tel það varða almanna hagsmunni í ljósi umfangs keðjuhringamyndunar hvernig haldið er á málum.  Því ef ekki er haldið rétt á málum gæti það skaðað þjóðaröryggi. Það að reynast ekki traustins verður, eitt sér, er ekki lögbrot.

Jón Ásgeir: Ekkert óeðlilegt við afgreiðslu lánanna