Mammon er Guðinn?

Það geta ekki allir verið hagfræðiprófessorar? Það boðar aldrei gott að blanda sinni eigin persónu inn í málefni sem eiga að vera rædd af hlutleysi með hagsmuni allra að leiðarljósi. Samtök atvinnulífsins eða innflutningsaðila frá okurssvæðinu ES:EU eru ekki aðalatriði, heldur samtök vaxandi breiddar og hóps óháðra, sjálfstæðra Íslenskra Útflutnings aðila inn á markaðsvæði Dollars: Evra er með 9% af heimsmarkaðinum í dag.  Hér má sjá Vaxtaskatta Seðlabankakerfi ES:EU. Fyrir neðan fylgir hluti þýðingar minnar á Lissabon samningum það er óformlegum stjórnarskrárskipunarlögum ES:EU.

Système européen de banques centrales

KAFLI II

AÐRAR STOFNANIR OG RÁÐGEFANDI STJÓRNTÆKI SAMEININGARINNAR

 

EFNISGREIN I-30

Seðlabanki Evrópu

1.

Seðlabanki Evrópu og þjóðar Seðlabankar mynda heilstætt Kerfi seðlabanka Evrópu. Seðlabanki Evrópu og þjóðarseðlabankar Meðlima-Ríkjanna, hvers gjaldmiðil er evra, mynda saman evrukerfið, stjórna peningastefnu Sameiningarinnar.

2.

Kerfi Evrópsku Seðlabankanna stýrist af úrskurðar stjórntækjum Seðlabanka Evrópu. Aðal markmið Kerfis seðlabanka Evrópu er að viðhalda verðstöðugleika. Án þess að skaða þetta markmið, styður kerfið almennar efnahagslegar stjórnarstefnur Sameiningarinnar til að eiga sinn þátt í uppfyllingu markmiða hennar. Það stýrir öðrum ætlunarverkum seðlabanka í samræmi við Bálki III og reglugerðina fyrir Kerfi Evrópsku Seðlabankanna og Seðlabanka Evrópu.

3.

Seðlabanki Evrópu er  stofnun. Hann hefur stöðu persónu að lögum. Hann einn hefur heimild til að leyfa útgáfu evrunnar. Hann er óháður í framkvæmd sinna valda og í rekstri sinna opinberu peningamála. Stofnanir, stjórntæki og, samtök Sameiningarinnar eins og ríkisstjórnir Meðlima-Ríkjanna virða þetta hlutleysi.

4.

Seðlabanki Evrópu samþykkir nauðsynlegar ráðstafanir til að ljúka ætlunarverkefnum sínum, samkvæmt efnisgreinum III-185 til III-191 og efnisgrein III-196 og skilyrðum, ráðgerðum í reglugerðinni fyrir Kerfi Evrópu Seðlabanka og Seðlabanki Evrópu. Samkvæmt nefndum efnisgreinum, varðveita Meðlima-Ríkin, er ekki hafa evruna sem gjaldmiðil, eins og þeirra seðlabankar, sín völd á myntsvæðinu.

5.

Á þeim svæðum heyrandi undir hans verkhring, er Seðlabanki Evrópu hafður með í ráðum um sérhvert lagafrumvarp Sameiningarinnar eins og sérhvert reglugerðarfrumvarp á þjóðarstigi og getur lagt fram álitsgerðir.

6.

Ákvörðunar stjórntæki Seðlabanka Evrópu, þeirra samsetning og starfssemishættir eru skilgreind í efnisgreinum III-382 og III-383 eins og í reglugerðinni fyrir Kerfi Evrópu Seðlabanka og Seðlabanka Evrópu.

 

EFNISGREIN I-31

Endurskoðunarrétturinn

1.

Endurskoðunarrétturinn er stofnun. Hann tryggir eftirlit reikninga Sameiningarinnar .

2.

Hann skoðar reikninga tekna og útgjalda Sameiningarinnar og gengur úr skugga um góða fjárhagslega umsjón.

3.

Hann samanstendur af einum ríkisborgari frá hverju Meðlima-Ríki. Meðlimir hans inna sín störf í fullkomnu hlutleysi, í þágu almennra hagsmuna Sameiningarinnar .

 

EFNISGREIN I-32

Ráðgefandi stjórntæki Sameiningarinnar

1.

Evrópu-Þingið, Ráðið og Nefndin nýtur aðstoðar Svæða-Nefndar og efnahagslegar og félagslegrar Nefndar, sem inna ráðgefandi störf.

2.

Svæða-Nefndin samanstendur af fulltrúum svæðisbundina og staðbundina samfélaga, sem eru annaðhvort handhafar umboðs úr kosningum innan svæðisbundins eða staðbundins samfélags, eða eru stjórnstefnulegri ábyrg frammi fyrir kjörnum fundi.

3.

Efnahags-Félagslega Nefndin samanstendur af fulltrúum samtaka vinnuveitenda, launþega og fulltrúaþátttakenda borgarsamfélagsins, einkum í félags-efnahagslegum, ríkisborgarlegum, faglegum og menningarlegum svæðum.

4.

Meðlimir Svæða-Nefndarinnar og Efnahags-Félagslegu Nefndarinnar eru ekki bundnir neinum stjórnarfyrirmælum. Þeir inna sín störf í fullkomnu hlutleysi og í þágu almennra hagsmuna Sameiningarinnar.

5.

Reglurnar varðandi samsetningu Nefndanna, nefningu meðlima þeirra, framlögum þeirra og þeirra starfssemi eru skilgreind í efnisgreinum III-386 til III-392.

 

Með tilvísun til reglana í málsgreinum 2 og 3 varðandi eðli samsetningar þeirra endurskoðast með reglulegu millibili af Nefndinni til að taka tillit til efnahagslegu, félagslegri og lýðfræðilegri þróunarinnar í Sameiningunni. Ráðið, að tillögu Nefndarinnar, samþykkir evrópskan úrskurð í þeim tilgangi.

Ekki raunhæft að festa gengið

Heilbrigð Bankaviðskipti framtíðarinnar

Ef menn gera miðstök, ef menn stofna samfélaginu í hættu...

Það er ekki það sem við viljum og gerum ekki ráð fyrir sérstakalega í ljósi reynslunnar.

Þetta skiptir ákvæði skiptir engu máli í framtíðinni því það mun aldrei reyna á það. Því  það tryggir aðhald í ljósi þess að enginn ábyrgur aðili vill tilkynna slíkt opinberlega.  Þá verð menn einfaldalega að hugsa áður en þeir framkvæma sumir að fara sér hægar. Vera vel undir öllum viðmiðunarmörkum í samræmi ábyrgrar peningastefnu sem er fyllilega í anda Sameiningar Evrópu [UE] og í þágu hagsmuna Íslensku þjóðarinnar.

Allir ábyrgir aðila sem hafa kynnt sér stjórnskipunar og samfélagsgerðar skrá Sameiningarinnar vissu að þessi bóla mynda springa í ljósi hlutverks Kerfis Seðlabanka Evrópu  og stjórnarskrár hliðskipunar markmiða hennar hvað varðar Meðlima-Ríkin.  

Íslendingar máttu spreyta sig á uppbyggingu austur útvíkkunar Sameiningarinnar, taka byrjenda áhættu þar sem ESS samningur tryggir þá sem þeir væru í gamla ESB sem rann í EB: Bandalög Evrópu 1967 [EC]: 1993 urðu svo Sameining Bandalaganna UE.

Hliðskipunin gildir augljóslega sér í lagi í ekki falskri sýndar banka samkeppni innan Sameiningarinnar sem Íslendingar hefðu átt að virða. Lúxemborg fékk Fjárfestinga Banka Evrópu.

Þeir sem virða ekki hefðbundnar markaðsreglur verða að gera það á eigin spýtur því allir verða að spila saman í heiðarlegri samkeppni en ekki hver á annan og virða kröfuna um fjölda keppenda og sýna þeim sem fyrir eru gagnkvæma virðingu ef um sjálfsagða nýliðun er að ræða.

 

Íslendinga fengu lungann af sölu sjávarfangs inn á lávörumarkaði Sameiningarinnar. 

Heilbrigð Bankaviðskipti í framtíðinni

Gæti kollvarpað fjármálalífinu

Heyr! Heyr!

Fjármögnun hlutabréfakaupanna mun hafa verið með þeim hætti að tvö félög, sem skráð eru á Jómfrúreyjunum, lánuðu þriðja félaginu sem fjármagnaði Q Iceland Finance ehf. sem keypti síðan bréfin í Kaupþingi. Félögin á Jómfrúreyjunum fengu lán fyrir þessari fjármögnun hjá Kaupþingi með veð í bréfunum sjálfum. Annað félagið mun vera í eigu Ólafs Ólafssonar, sem var annar stærsti eigandi Kaupþings á þeim tíma.

Helgi Magnús: Davíð sendi bréf

Heyr Heyr!

Davíð sagði gjaldeyrisvaraforðann, í allri annarri viðmiðun en stærð íslensku bankanna, stærri en víðast annars staðar í heiminum. Ef forðinn hefði átt að vaxa í hlutfalli við vöxt bankanna væru Íslendingar skórskuldug þjóð nú. „Það var lán í öllu þessu óláni að við gerðum þetta ekki,“ sagði Davíð.

Davíð sagði í viðtalinu að hefði seðlabankinn gert einhver mistök væri það að hann hefði ef til vill átt að leggja minni áherslu á verðbólgu en meiri á að gengi krónunnar yrði ekki of hátt.

Aukin bindiskylda hefði engu máli skipt

Þetta getur þýtt

Aðdragandi bankahrunsins í október 2008

 

Bankastjórn Seðlabanka Íslands hafði hins vegar orðið þess áskynja í samtölum við bankastjóra og aðra yfirmenn seðlabanka annarra landa að mjög vaxandi andstöðu gætti við innlánasöfnun íslensku bankanna. Þessi andstaða átti eflaust ýmsar skýringar, m.a. þá að bankar á þeim svæðum þar sem íslensku bankarnir hófu söfnun innlána kveinkuðu sér undan skyndilegri samkeppni og komu óánægju sinni á framfæri við yfirvöld. Önnur skýring er sú að þar sem um innlánasöfnun í dótturfyrirtækjum var að ræða jukust mögulegar skuldbindingar innlánstryggingarkerfisins í viðkomandi landi. Í þriðja lagi kann sókn í innlán með tiltölulega háum vöxtum að hafa verið talin merki um veikleika bankanna.

 

Alþjóðagjaldeyrissjóðurinn gerði úttekt á íslensku fjármálakerfi á liðnu sumri og skýrslu um hana má finna á heimasíðu sjóðsins. Í skýrslu sérfræðingasjóðsins sem lögð var fyrir framkvæmdastjórn hans í tengslum við lánsumsókn íslenskra stjórnvalda í nóvember sl. segir m.a. eftirfarandi í lauslegri þýðingu:

„Ofþanið og skuldugt íslenskt bankakerfi var illa búið undir að takast á við umrótið í alþjóðlegu fjármálakerfi.Íslenska bankakerfið óx gríðarlega hratt á fáum árum, fjármagnað afódýru erlendu lánsfé, sem gerði því kleift að auka eignir sínar úr 100% í nærri 900% af vergri landsframleiðslu frá 2004 til ársloka 2007.Þessi hraði vöxtur leiddi til þess að íslenska bankakerfið varð eitt hið stærsta í heimi í samanburði við verga landsframleiðslu. Með versnandi skilyrðum í alþjóðlegu fjármálakerfi snemma árs 2008 hækkuðu skuldatryggingarálög bankanna meira en áður hafði gerst. Bankarnir brugðust við með því að hægja á útlánavexti, auka lausafjárviðbúnað, draga úr kostnaði og með því að minnka efnahagsreikning sinn með sölu á jaðarstarfsemi og fækkun starfsfólks. Möguleikar þeirra til eignasölu voru takmarkaðir vegna áhættufælni á alþjóðlegum mörkuðum. Fjármálakerfisúttektin og regluleg skýrsla Alþjóðagjaldeyrissjóðsins eftir viðræður í júní 2008 bentu á ýmsar áhættur sem jukust í ár. Fyrst má nefna lausafjár- og fjármögnunaráhættu sem leiddi af mikilvægi markaðsfjármögnunar bankanna og mikilli fjármögnunarþörf til skemmri tíma litið. Í öðru lagi var bent á útlána- og markaðsáhættu tengda erlendum gjaldmiðlum, lán til hlutabréfkaupa, mikla skuldsetningu innlendra lánþega, mikla veðlánafyrirgreiðslu, útlán til tengdra aðila og stórar áhættuskuldbindingar. Í þriðja lagi var bent á rekstraráhættu sem tengdist hröðum vexti bankanna á liðnum árum og í fjórða lagi áhættu af gæðum eiginfjár sem tengdist flóknum eignasamsetningum. Í ljósi framansagðs var það niðurstaða sérfræðinga sjóðsins að ef þessar áhættur yrðu að fullu að veruleika gæti Ísland staðið frammi fyrir alvarlegri fjármálakreppu.

Þrátt fyrir viðleitni stjórnvalda til þess að auka viðbúnað sinn fyrr á þessu ári leiddi alþjóðlega fjármálakreppan til þess að bankarnir þrír komust í þrot í sömu vikunni. Í maí 2008 gerði Seðlabankinn gjaldmiðlaskiptasamninga við norræna seðlabanka í viðleitni sinni til þess að auka aðgengi sitt að erlendu lausafé ef þörf krefði. Í september tók ríkissjóður 300 milljónir evra að láni til þess að auka gjaldeyrisforðann enn frekar. Á sama tíma hafði Seðlabankinn aukið lausafjárfyrirgreiðslu sína við innlenda banka, liðkað reglur um veð í reglulegum viðskiptum fjármálafyrirtækja (þ.m.t. að taka ótryggð skuldabréf banka að veði) og lækkað bindiskyldu. Hins vegar leiddi vaxandi alþjóðlegur þrýstingur í seinni hluta september til þess að fjárfestar misstu hratt trú á íslensku efnahagslífi og fjármálakerfi og til mikillar lækkunar á gengi krónunnar. Bankarnir þrír gátu ekki tryggt greiðslur til þess að standa skil á skuldbindingum og ríkisvaldið ákvað að grípa í taumana fremur en að halda áfram því sem talið var að á endanum gæti ekki verið sjálfbært ferli stuðnings við bankana þrjá.”

 

Íslenska bankakerfið óx gríðarlega hratt á fáum árum, fjármagnað afódýru erlendu lánsfé, sem gerði því kleift að auka eignir sínar úr 100% í nærri 900% af vergri landsframleiðslu frá 2004 til ársloka 2007.

Þetta mun svara um 108% ávöxtunarkröfu á ári? [Græðgi, heimska, hroki, vankunnátta, eða Glæpur?].

100% (1 + 1,08) x (1 + 1,08) x (1 + 1,08) = 900 %

Nú er meðal tími fasteignatryggðra íbúðalána víðast um 25 ár. [dæmi um útlán]

Árið 2014 hefðu eignirnar aukist um: 1,516 %

Árið 2024 hefðu eignirnar aukist um: 2,297, 559 %

Árið 2029 hefðu eignirnar aukist um: 89,450,624 %

Segjum íbúafjöldi á Íslandi hefði þanist jafnt út þá værum við Íslendingar orðnir: 26.800 milljarðar íbúar.

Þetta hefði aldrei geta gerst. Það er alveg rétt enda gripu samkeppni Seðlabankar inn í. Harðdrægni í hófi ok. En offors og hálfvitaskapur í framkvæmd  er til skammar fyrir þjóðina. Stjórnvöld eru þau skárri að reyna að fela glæpinn eða heimskuna. Íslendingar kunna ekki að reikna nema þá Stærðfræðingar og verkfræðingar að hluta. Allir geta slegið inn á Tölvu það sem hún býður upp á.

Fyrsta árið getur verið undantekning annað árið alvarleg vísbending og það þriðja 2007 sönnun.

1 Banki er nóg fyrir 330.000 Íslendinga. OMX Kauphöllin á Íslandi hvaða arði skilar  hún?

ESB regluverkið samningurinn um evrópskt einokunarefnahagsvæði bauð upp á þessa fátæktargildru ESB aðalsins, ól sem mátt herða kvenær sem er eftir að fjármálageirinn hafði vaxið að kröfum viðskiptaráðuneytisins, þar sem ESB ný-aðals kandídatarnir hafa hreiðrað um sig síðustu áratugina.

Stjórnmálamennirnir eða flokksmafíur vinna í sína þágu og má kalla við ESB ný-aðals Kandídata. New-Liberalism er ekkert betri en neo-Limberalism í framkvæmd fyrir þjóðveldið Ísland.

Þjóðernisleg sígild frjálshyggja það er málið.

Seðlabanki Evrópu féll frá veðköllum

Þjóðhagslegur sparnaður

Dollar strax. Kauphöll lögð niður, Hagstofan flytji í Seðlabankahúsið, Seðlabanki lagður niður.  Fyrirtæki verði annað hvort í einkaeign eða ríkisins; algjör skil á milli.  Sérstakur heimilisbanki fyrir launþega. Fyrirtækjabanki fyrir fyrirtæki. Alþjóðanetið fyrir verðbréfa fíkla. Efnahagsstjórnun gangi alltaf út á að hámarka gróðann í þágu vergra þjóðartekna landsframleiðslu Íslands: í þágu allrar þjóðarinnar og velferðakerfisins.

Meiri biðlund á landsbyggðinni

Lítið fjárstreymi eða reiðufé

Hvað kostar þetta viðriðni þjóðina?

Iceland Stock Exchange(Icelandic: Kauphöll Íslands) or ICEXwas established in 1985 as a joint venture of several banks and brokerage firms on the initiative of the central bank. Trading began in 1986 in Icelandic government bonds, and trading in equities began in 1990. Equities trading increased rapidly thereafter. A wide variety of firms are currently listed on the exchange, including firms in retail, fishing, transportation, banks, insurance and numerous other areas. Because of the small size of the Icelandic economy and the low cost of public listing, many of the companies traded on the ICEX are relatively small and are relatively illiquid.

Börsinn í Luxemburg [um 500.000 íbúar] alþjóðlegur, vafalaust arðbær hingað til.

A law establishing a stock exchange in Luxembourg was passed on 30 January 1927.^[6]The company was incorporated as the Société Anonyme de la Bourse de Luxembourgon 5 April 1928,^[7]with an initial issue of 7,000 shares, each valued at 1000 francs.^[8]

In November 2000, it entered into an agreement with Euronext.

 

It specialises primarily in the issue of international bonds, in which it is ranked first in Europe, with over 28,625 debt securities listed on the Exchange as of 2006^[update].^[1]The Luxembourg Stock Exchange was the first exchange to list a Eurobond, with the issue of Italian Autostrade bonds in 1963,^[3]and, to this day, Luxembourg has maintained a dominant position in European bond issues, with approximately 60% of all cross-border securities in Europe being listed in Luxembourg.^[3]Fifty countries list at least some of their sovereign debt in Luxembourg, whilst Luxembourg is also a market for debt from theEBRD,European Commission, European Investment Bank, and World Bank.^[3]

 

Lækkun í Kauphöll

145.000.000.000 krónur

UM 2.000.000 á fjögura manna fjölskyldu. Fáum við skattgreiðendur ávísunina senda í pósti?

 

Aðalmiðlarar ríkisverðbréfa

Nýi Glitnir

Nýi Kaupþing

NBI

MP Banki

Straumur Fjárfestingarbanki

Hrein lánsfjárþörf ríkissjóðs 145 milljarðar

Draumur á Sandi

Nýjar lánveitingar sem vænst var að sæu [sæju] dagsins ljós hafi ekki gert það. Fjöldi góðra smárra, meðalstórra og stórra  fyrirtæki séu í svelti með rekstrarlán sem einungis dýpki kreppuna. Það að erlendar bankastofnanir eru horfnar sé vissulega þáttur í málinu.En til viðbótar þá hafa breskir bankar í aðalatriðum tekið þann pól í hæðina að halda í fjármagnið til að mæta frekari töpum, stefna sem róar hluthafana en grefur undan efnahagslífinu, segir Vince Cable.

Að byggja til vist sína á millifærslum og fjármagnsvæntingapappírsframleiðslu er fallvölt gæfa eins og dæmin sanna. Byggja  stöðugleika þjóðar á sandi með öðrum orðum, eins og dæmin sanna og við höfum áþreifanlega orðið var við. Byggja á raunverulegum verðmætum, náttúru auðlindum og dugnaði þjóðarinnar til orðs og æðis það er bjargið sem almenn velferð þjóðar byggir á til langframa.

Íslandsskírskotanir tíðar í breskri efnahagsumræðu

Kúgun

 

Hins vegar mælti hann sterklega gegn einhliða upptöku evru eða annarra gjaldmiðla. Það sagði hann fljótlegustu leiðina til að útiloka landið algerlega frá ESB-aðild. Slík upptaka yrði í algjöru trássi við Evrópusambandið, samninga þess og hugmyndafræði, og myndi vekja mikla reiði. Þar að auki hefði íslenskt bankakerfi engan lánveitanda til þrautavara í slíku fyrirkomulagi.

Við lifum á tímum netsins og góðra samgangna. Dollar er lykill að hátekjumörkuðunum. Það er best fyrir ESB að innlima hátekjuþjóðir [vergar tekjur landsframleiðslu miklar] á sama hátt er best fyrir dvergefnahagsríki að standa utan einokunarbandalaga og auka arðbærni útflutnings inn á þúsundir hátekjumarkaða um heim allann þar með talið hástéttarmarkaði innan einokunarbandalaga. Deila og drottna.  Ísland eru á kortinu vegna þess að er ekki innlimað innan ESB. Innlimað myndi það vera minna þekkt en Liechtenstein þar sem skattaparadísir eru ekki inn í framtíðinni og okkar tækifæri kemur ekki aftur á því sviði.

Voru í raun án Seðlabanka